Claudio Reulens
Er waren heel wat Rode Duivels die indruk maakten tegen Duitsland en Zweden, maar ook een aantal die nog veel werk hebben. Ex-international Philippe Albert vond dat Domenico Tedesco één vreemde wissel doorvoerde. Löis Openda werd er het slachtoffer van.
Roberto Martinez kreeg op het WK kritiek dat hij Charles De Ketelaere vroeger bracht dan Openda, maar Tedesco deed hetzelfde in en tegen Duitsland. CDK begon bijzonder matig aan zijn invalbeurt en verloor veel duels. Hij raakte als vervanger van Lukaku amper een bal en toonde te weinig persoonlijkheid. Hij wist één goede actie te leveren door Trossard goed weg te scoren en zo mee betrokken te zijn met de 1-3. Albert vond het vreemd dat De Ketelaere inviel voor Lukaku en niet Openda.
MIDDENVELD
"Ik begrijp niet dat De Ketelaere eerder als spits mocht invallen. Dat was voor mij onverklaarbaar. Toen Openda inkwam ging hij bovendien een rijtje lager spelen", duidt Albert in La Capitale. De Ketelaere wordt door velen aanzien als een spits, omdat hij dit in het verleden naar behoren uitvoerde bij Club Brugge. Nochtans is De Ketelaere geen spits pur sang. Hij is een creatieve speler die veel beter rondom een centrumspits kan spelen.
De Ketelaere is veel beter als hij met de neus naar doel kan spelen. Daarom zou hij in de toekomst een goede '8' kunnen worden of uiteraard iemand die achter een spits kan spelen. De Ketelaere heeft techniek, loopvermogen en een goede passing. Als spits moet hij te vaak zaken doen die hem minder liggen.
LEES OOK: Albert spaart Van Bommel niet: "Dat pakte hij slecht aan"
