Kobe K
Frankrijk wou zondagnamiddag beslag leggen op zijn tweede wereldtitel op rij. Maar in de eerste helft van de finale botsten Les Bleus op een veel sterker en gretiger Argentinië. Het waren dan ook de Zuid-Amerikanen die met een dubbele voorsprong de rust konden ingaan.
Niet Lionel Messi maar Angel Di Maria kroonde zich in de eerste periode tot de grote uitblinker. De flankaanvaller van Juventus tekende zelf voor de 2-0 na een uitstekende counter. En eerder had hij ook al de penalty uitgelokt die leidde tot de openingstreffer. Ousmane Dembélé liet zijn voetje iets te lang hangen en daar wist de Di Maria optimaal van te profiteren. Maar die beslissing van de wedstrijdleiding deed wel heel wat stof opwaaien.
Ook bij Villa Sporza werd de bewuste fase druk besproken. En analiste Imke Courtois had een duidelijk oordeel klaar. "Ik vind het absoluut geen strafschop", klonk het klaar en duidelijk. "Het been van Dembélé staat gewoon op de grond en het is Di Maria die dat been raakt. Ik vond de penalty op Gvardiol (in Marokko-Kroatië, red.) die niet gefloten werd, ook veel meer een penalty dan dit."
GEEN VAR
Ook collega-analisten Youri Mulder en Wesley Sonck sloten zich aan bij Courtois. Beide heren vonden trouwens dat een VAR-interventie op zijn plaats was. Of dat de scheidsrechter op zijn minst naar het scherm moest gaan kijken. "Het is misschien voor discussie vatbaar. Maar zoals heel vaak dit toernooi gaat de scheidsrechter niet kijken. Dat vind ik vreemd", aldus Sonck.
LEES OOK: Halve finales gekend: stats voorspellen déze wereldkampioen
