Kobe K
De Rode Duivels zijn inmiddels geland in Qatar, waar ze hun intrek hebben genomen in het poepchique Hilton Salwa Beach Resort. Maar veel tijd om te genieten van de faciliteiten in het luxehotel is er niet. Binnen vier dagen staat de eerste WK-groepswedstrijd tegen Canada op het programma en het niveau zal dan serieus naar omhoog moeten.
Vrijdag gingen de Belgen immers compleet de mist in tijdens hun generale repetitie op het WK. De Duivels verloren met 2-1 in de oefenpot tegen Egypte. Een wake up-call, met name voor de wankele defensie. Maar ook hoger op het veld bleven heel wat spelers onder het gewenste niveau. Niet in het minst Eden Hazard. De aanvoerder wou bewijzen dat hij wel degelijk recht heeft op een basisplek in Qatar, maar maakte wederom een bijzonder matige indruk. De commentaren in de kranten zijn daags nadien dan ook behoorlijk scherp.
Bij de beoordelingen van SudPresse krijgt hij bijvoorbeeld slechts een 3 op 10. "Hij wou geruststellen over zijn vorm, maar tegen Egypte gebeurde juist het omgekeerde. Ondanks al zijn goede wil slaagde hij er nooit in om de overhand te nemen van een directe tegenstander. En dat was lange tijd net zijn kracht", klinkt het. "Begon goed de eerste tien minuten. Zakte nadien helaas weg. Voetbalt zonder vertrouwen en zonder ritme. Het probleem wordt steeds groter. Will the real Eden please stand up?", schrijft men bij Het Laatste Nieuws.
GEEN BEPALENDE ACTIES
Het gebrek aan speelminuten bij Real Madrid blijft dus niet zonder gevolgen. Zo blijft Hazard maar ter plaatse trappelen. "Alle ogen waren op hem gericht, maar hij kon niet overtuigen. De conclusies waren hetzelfde als na de match tegen Nederland: hij maakt geen acties meer in de zone van de waarheid", aldus La Dernière Heure. Enkel Het Nieuwsblad toont zich nog ietwat positief met een 6 op 10. "Dwong bijna een strafschop af met een listig passje op Batshuayi. Zorgde voor rust aan de bal, alleen soms iets te veel: de flitsende versnellingen van weleer toonde hij niet."
LEES OOK: 'Mannaert hakt knoop door: Van Bommel of Vanhaezebrouck?'
