Olivier Plancke
Eden Hazard kreeg dinsdagavond nog eens een uitgelezen kans om zich positief te profileren bij Real Madrid, maar in de wedstrijd tegen Shakhtar Donetsk stelde hij danig teleur. De Rode Duivel werd na 57 minuten op de klok vervangen door Vinicius Junior, waarna de Braziliaan in 33 minuten een veel grotere impact maakte dan Hazard. Op die manier gaat het van kwaad naar erger voor de 31-jarige aanvaller in Madrid en wordt zijn situatie dramatischer met de dag
… ONDERMAATSE 57 MINUTEN VAN HAZARD
“Eden is okay. Hij traint goed. Hij krijgt snel zijn kans.” Tijdens persconferentie voorafgaand op de wedstrijd tussen Real Madrid en Shakhtar Donetsk sprak Carlo Ancelotti zich weeral eens lovend uit over Eden Hazard, maar deze keer voegde de Italiaan eindelijk de daad bij het woord. Voor het eerst sinds 28 september 2021 kreeg Hazard een basisplaats in de Champions League, en het was ook nog maar de tweede keer dit seizoen dat hij aan de aftrap stond bij Real Madrid. De laatste keer dat Hazard zelfs gewoon nog een mocht spelen, dateert ondertussen al van 11 september tegen RCD Mallorca.
Eden Hazard kreeg tegen Shakhtar Donetsk een vrije rol van Carlo Ancelotti, waarin hij naar hartelust mocht zwerven rond de diepste man Karim Benzema. Ondanks die grote vrijheid op het veld, kon Hazard niet overtuigen bij Real Madrid. Hij had weinig invloed op het spel en van goede flitsen was er ook al geen sprake. Hazard werd na 57 minuten vervangen door Carlo Ancelotti, maar volgens de Italiaan was dat niet door zijn ondermaatse prestatie. “Eden heeft zijn ding gedaan. Hij ondervond moeilijkheden, net zoals Karim (Benzema). De reden waarom ik wisselde was door onze sterke bank.”
33 INDRUKWEKKENDE MINUTEN VAN VINICIUS
En op die sterke bank zat ene Vinicius Junior, die Eden Hazard afloste na amper 57 minuten op de klok. De Braziliaanse aanvaller speelde in 33 minuten tijd, bijna de helft minder dan Hazard, veel meer klaar dan de Rode Duivel. “Het verschil tussen Vinicius en Hazard is dat de ene een speler van wereldniveau is, en de andere zo'n speler geweest is”, stelde Tomas Roncero, chef-Real Madrid bij AS. Het contrast tussen de invalbeurt van Vinicius en de basisplaats van Hazard was dan ook enorm groot, en vooral erg pijnlijk voor de Belgische aanvaller.
Eden Hazard speelde 57 minuten tegen Shakhtar Donetsk, maar in de tijdspanne leverde hij nauwelijks een bijdrage voor Real Madrid. Vinicius Junior speelde Hazard zelfs helemaal naar de schaduw met een frisse en energieke invalbeurt. De Braziliaan ondernam in 33 minuten bijvoorbeeld zeven dribbels, terwijl Hazard er in 57 minuten amper twee verrichte. Daarnaast telde Vinicius meer voorzetten, meer versnellingen, meer balcontacten in de box en ook meer (geslaagde) offensieve acties. Vinicius toonde het grote verschil met Hazard dus nog eens aan.
PERS IS VERNIETIGEND VOOR HAZARD
Eden Hazard mankeert duidelijk een gebrek aan vertrouwen, en uiteraard ook wedstrijdritme, want op het veld waren de omstandigheden oorspronkelijk nochtans gunstig voor hem. De 31-jarige kreeg een vrije rol van Carlo Ancelotti en hij mocht zich vrij positioneren rond Karim Benzema. Ondanks die offensieve vrijheid zijn Hazard, Ancelotti én de fans van Real Madrid, dus opnieuw een deceptie rijker. “Het is ongehoord”, om Thomas Roncero van AS verder te citeren. Op Twitter voegde de Spaanse journalist daar nog wat aan toe. “De situatie van Hazard is wanhopig.”
Diezelfde krant stelde daarom dat het bankzittersstatuut van Eden Hazard dit seizoen meer dan terecht is. AS verwijst naar het nieuwe gemiste momentum van de aanvaller want dergelijke wedstrijden moeten hem immers uit zijn voetbaldepressie halen. “De Belg verspeelde opnieuw een kans, ondanks zijn bewegingsvrijheid en een positie die hem moet liggen. Waarom hij zo weinig minuten krijgt? Het antwoord is simpel. Als hij er meer zijn tanden had ingezet, had Ancelotti hem meer speeltijd gegeven. Zijn concurrenten hebben meer enthousiasme getoond”, aldus AS.
Met dat laatste verwijst AS rechtstreeks naar de goede invalbeurt van Vinicius Junior, die een veel grotere bijdrage leverde dan Eden Hazard zoals de cijfers hierboven duidelijk aantonen. Mundo Deportivo schreef dat Hazard de grote teleurstelling was van Real Madrid. “Hazard maakte geen gebruik van de kans die Ancelotti hem gaf. Hij versterkte de gevoelens van de mensen die aan hem twijfelen.” Real-icoon Predrag Mijatovic schrijft Hazard zelfs al helemaal af. “Het is moeilijk voor Hazard om te aanvaarden dat hij die vonk kwijt is die hij bij Chelsea wel nog had. Hij is een goede jongen en een grote speler, maar het is onmogelijk voor hem om te brengen wat we van hem verwachten”, verklaart hij aan Carrusel Deportivo. “Het leek wel alsof hij de bal niet wou krijgen.”
Bij MARCA waren ze ook streng. "Een kans vergooid, nog maar eens", was hun harde samenvatting van zijn wedstrijd. Al heeft de krant ook medelijden. “Het zou makkelijk zijn om Hazard af te branden voor zijn wedstrijd tegen Shakhtar. Hij deed weinig en het leek wel alsof hij de witte vlag hees, alsof hij toegaf dat er een reden is waarom Ancelotti hem niet zet. Het leek wel alsof zelfs Hazard niet in Hazard geloofde. Maar dat zou niet eerlijk zijn. Hij mag maar één wedstrijd per maand spelen en er blijft toch die kleine twijfel dat het anders zou kunnen zijn als hij in plaats daarvan om de twee weken zou mogen spelen. Maar we zullen dat helaas nooit zien.”
