'Duidelijkheid over rode kaart Hoedt'

Uiteraard een groot nadeel voor Anderlecht, al zeker tegen een Cercle dat bulkt van het vertrouwen. Matondo en Kanouté bezegelden uiteindelijk het lot van de Brusselaars, maar de vraag is: was de rode kaart van Wesley Hoedt terecht? Daarbovenop kan worden afgevraagd of de VAR daadwerkelijk moest ingrijpen, en de eerder getrokken gele kaart door scheidsrechter Verboomen terecht werd aanzien als een ‘clear error’.

De meningen daarover zijn verdeeld, wat dus meteen eerder in de richting wijst dat de VAR niet per se moest ingrijpen. Dat deed het dus wel, iets wat voor frustraties zorgde bij Vincent Kompany. “Beslissingen die fiftyfifty zijn, draaien negatief uit voor ons. Het is eerder 51 procent voor de tegenstander en 49 procent voor ons en dat soort details zijn vaak beslissend”, klonk het immers na de wedstrijd.

Terecht rood
Echter kunnen we afgaande op onderstaand stilstaand beeld toch wel stellen dat de uitsluiting voor de Nederlander terecht was. Zo ontneemt Hoedt met zijn tackle Matondo immers een open doelkans. Gezien diens snelheid, lijkt het vrij onwaarschijnlijk dat Magallan – die centraal in beeld staat  - nog tijdig had kunnen ingrijpen. Sowieso was het een onhandige ingreep van Hoedt, die dan ook de boter heeft gegeten in La Dernière Heure. Daar krijgt hij voor zijn prestatie – die dus wel amper 25 minuten duurde – een drie op tien.