Jannick Lanckriet
Anderlecht en Standard hebben zondag de punten gedeeld in de Belgische Clasico in het Lotto Park. Beide teams vonden achteraf wel reden om te klagen. Bij Paars-Wit baalden ze vooral omdat ze alweer in de slotfase op domme wijze een doelpunt weggaven, terwijl de Rouches wel wat te zeggen hadden over het openingsdoelpunt van Yari Verschaeren.
In de aanloop naar de goal van Anderlecht was er immers een discutabel moment met Lior Refaelov. De ervaren Israëliër werd tegen de grond gewerkt door Raskin, raakte in zijn val de bal met de hand en duwde die zo tot bij Zirkzee, die Verschaeren kon bedienen voor de 1-0. Bij Standard claimden ze uiteraard handspel, maar noch scheidsrechter Van Driessche, noch de VAR grepen in.
Ex-scheidsrechter Stéphane Breda vond dat uiteindelijk een goede beslissing. "Het is in zijn val dat de hand van Refaelov contact maakt met de bal. Hij gebruikt niet vrijwillig zijn hand om voordeel te halen", oordeelt de analist immers bij Sudpresse. "Het was dus een goede beslissing van de scheidsrechter en daarna de VAR om de goal toe te kennen."
PENALTY
Anderlecht claimde in de tweede helft ook nog een strafschop na een contact tussen Dussenne en opnieuw Refaelov, maar kreeg die niet. "Refaelov valt pas na de fout, wanneer hij beseft dat hij niet meer bij de bal kan", zag Breda. "De scheidsrechter schatte terecht in dat de invloed van het contact al voorbij was en dat de speler van Anderlecht niet op het juiste moment tegen de grond ging."
LEES OOK: Standard gokt met Henry: wordt dit drama of droom?
