Kobe K
Romelu Lukaku heeft zichzelf in de nesten gewerkt bij Chelsea FC. De spits gaf enkele weken geleden een pittig interview met Sky Italia, dat afgelopen vrijdag ook integraal werd uitgezonden. Daarin uitte hij onder meer zijn onvrede over zijn situatie bij de Londense club en benadrukte hij nadrukkelijk zijn liefde voor ex-ploeg Internazionale.
De uitspraken van Lukaku sloegen meteen in als een bom op Stamford Bridge. En uiteindelijk bleef het interview ook niet zonder gevolgen. Zo zit de Rode Duivel niet in de wedstrijdkern voor de topper van zondagavond tegen Liverpool FC. Verschillende bronnen melden dat dit een sanctie is vanwege zijn kritische uitspraken. Al moet dat nieuws nog officieel bevestigd worden. In ieder geval geen al te slimme zet van de aanvaller, die de impact van zo'n interview toch correct had moeten inschatten.
Analist Nigel de Jong vindt ook de timing compleet verkeerd. "Chelsea heeft nu geen onrust nodig, dat weet Lukaku ook", stelt de Nederlander bij beIN Sports. "Dit is het soort nieuws waar iedereen naar hunkert, zodat er verhalen rondom Chelsea gebouwd kunnen worden. Intern zullen Tuchel en Lukaku in gesprek gaan. Daarin zal hij benoemen dat dit onacceptabel is en dit is niet goed voor de titelaspiraties."
OPEN EN EERLIJK
Het pannel van beIN Sports benadrukt wel dat het een heel open en ook eerlijk interview was. Bovendien vindt sportanker Richard Keys het ongepast dat hierop kritiek komt van bepaalde journalisten en analisten. "Het doet mij lachen dat bepaalde collega's in dit beroep zeggen dat hij dit interview nooit had mogen geven. Maar dit is ons levensbloed. Je moet hem net aanmoedigen om dit te doen, zo is er voldoende stof om over te praten", aldus Keys.
🗣️ "What do you do with a problem like Romelu Lukaku...?"
— beIN SPORTS (@beINSPORTS_EN) January 1, 2022
Our @premierleague studio team discuss... What are your thoughts on the Belgian's comments?#beINPL #CFC
Watch Now 👉 https://t.co/hkoevnV6B4 pic.twitter.com/3q79d3R9Np
LEES OOK: ‘Rampscenario Lukaku lonkt: wat denkt Rudi Garcia?’
