Op enkele oppervlakkige uitspraken van Philippe Clement na, weet de buitenwereld nog steeds niet concreet waarom Ruud Vormer dit seizoen opeens gedegradeerd is van een basisspeler naar een rotatiespeler. Wij namen de data van Vormer alvast grondig onder de loep en vergeleken zijn prestaties van dit jaar met die van vorig jaar. En die vergelijking is best wel interessant te noemen.
ONHOUDBARE SITUATIE
De ene wedstrijd is Ruud Vormer een basisspeler bij Club Brugge, de andere wedstrijd wordt hij gedegradeerd tot bankzitter. Een rotatiespeler, zo kan de huidige status van de aanvoerder het best omschreven worden. “Ik denk niet dat hij nog om de drie dagen elke match kan spelen”, luidde de uitleg van Philippe Clement eerder dit seizoen. Ook dat Mats Rits “defensief meer zekerheid biedt” als centrale middenvelder lag volgens Clement aan de basis van deze hoogst opmerkelijke beslissing.
De situatie van Ruud Vormer is een fel belicht item in de voetbalpers en wordt tijdens zowat elke persconferentie aangehaald. Maar verder en concreter dan een verwijzing naar “de gemaakte afspraken voor het seizoen” gaat Clement echter niet. De coach van Club Brugge zal ongetwijfeld wel zijn specifieke redenen hebben om zijn aanvoerder minder op te stellen, maar voor de buitenwereld en de achterban blijft het allemaal toch wat vaag.
De spelers van Club Brugge scharen zich alvast nadrukkelijk achter hun aanvoerder. Op een rationele manier, zonder daarmee Philippe Clement tegen de schenen te stampen. En ook de fans van Blauw-Zwart blijven uit volle borst ‘Ruud, Ruud, Ruud’ scanderen vanop de tribunes van het Jan Breydelstadion. Het zorgt allemaal voor een explosieve situatie in Brugge. Eentje die op lange termijn niet houdbaar is.
COMMUNICATIEPROBLEEM
“Het is eigenlijk naar de knoppen”, gaf Franky Van der Elst onlangs aan in Het Nieuwsblad. “Het komt nooit meer goed tussen die twee.” Na de wedstrijd tegen Zulte Waregem, waarin hij opnieuw invaller was, stapte Ruud Vormer naar het kantoor van Clement. Ontevreden over zijn persoonlijke situatie bij Club Brugge, want op 33-jarige leeftijd is de aanvoerder nog steeds razend ambitieus. Blijkbaar zijn de verwachtingen en de gemaakte afspraken tussen Clement en Vormer dan toch niet zo duidelijk zoals gedacht.
Philippe Clement verklaarde voor dit seizoen dat hij denkt dat Ruud Vormer niet meer om de drie dagen elke match kan voetballen. De Nederlander dacht uiteraard dat hij de topwedstrijden zou spelen en rust zou krijgen tegen de kleinere ploegen. Maar achteraf bekeken was dat net omgekeerd. Ook ex-bondscoach René Vandereycken denkt dat er een communicatieprobleem was en is tussen beide heren.
Communicatieprobleem of niet, ’t is op het veld dat de waarheid te vinden is. Wij namen in die optiek alvast verschillende parameters van Ruud Vormer van dit seizoen en vorig seizoen onder de loep. En daarbij kunnen enkele opvallende vaststellingen worden gemaakt, die de hetze tussen Vormer en Philippe Clement enigszins kunnen nuanceren. Er zijn zaken die Clement gelijk geven omtrent het rotatiestatuut van Vormer, maar ook tegenkantingen.
SCOREND VERMOGEN
Vooreerst is Ruud Vormer dit seizoen veel effectiever en doeltreffender voor het doel. Hij scoort per 90 minuten dubbel zoveel doelpunten dan vorig jaar. Daarnaast is hij dit seizoen ook bedrijviger én dreigender voor het vijandige doel. Bovendien heeft Vormer ook minder kansen nodig om doelpunten te scoren, waardoor zijn efficiëntie stukken beter is dan in het afgelopen seizoen.
De aanvoerder is na Bas Dost en Charles De Ketelaere op gemiddelde basis de meest frequente doelpuntenmaker van Club Brugge. Ook qua dreiging en schoten naar het doel behoort Vormer tot de best presterende Brugse spelers. Op het gebied van dreiging presteren enkel Dost, De Ketelaere en Kamal Sowah nog beter dan hem. Op het offensief gebied, specifiek de dreiging, doelpuntenregelmaat en efficiëntie, is Vormer dus nog steeds top.
MEERWAARDE DAALT
Maar er zijn ook veel parameters die het rotatiestatuut van Ruud Vormer wél staven. Philippe Clement gaf eerder aan dat de Nederlander om de drie dagen niet meer elke wedstrijd kan spelen, en die stelling werd al bevestigd door de fysieke data waarover Club Brugge beschikt. Maar naast zijn fysieke prestaties is dit seizoen ook de voetbaltechnische meerwaarde van Vormer blijkbaar afgenomen tegenover vorig jaar.
Ruud Vormer staat dit seizoen namelijk minder garant voor het afleveren van assists en het voorzien van kansencreatie. Die dalende trend trekt zich bovendien ook door op de efficiëntie van zijn offensieve acties en dribbels. Daarnaast verstuurt én ontvangt Vormer – in verhouding tot zijn speelminuten uiteraard - ook minder passes, en legt hij veel minder verticaliteit in zijn spel. De importantie van Vormer is in deze belangrijke onderdelen dus duidelijk afgenomen bij Club Brugge.
