Arne Decraene
Door een opeenstapeling van individuele foutjes ging Genk woensdag met 4-2 onderuit op bezoek bij Antwerp. Achteraf was echter vooral scheidsrechter Bram Van Driessche kop van jut. Terwijl langs Antwerpse zijde Ritchie De Laet zijn beklag deed over de rode kaart die hij onder zijn neus kreeg geschoven, vond men bij de vicekampioen/bekerwinnaar immers dat hij zich te gemakkelijk liet vangen aan de slinkse trucjes van de thuisploeg.
Bovendien claimde Genk vroeg in de partij tevergeefs een strafschop. Nu blijkt dat de Limburgers, en dan vooral hun supporters, nóg een beslissing van de wedstrijdleiding niet bepaald konden appreciëren. In een analyse stelt Het Belang van Limburg immers dat er een pak meer blessuretijd had mogen worden toegevoegd dan de bonus van 'slechts' vijf minuten. De krant verwijst daarbij onder meer naar de match van Club Brugge tegen Eupen eerder dit seizoen, toen er maar liefst 13 minuten werden bijgeteld.
Met veel commotie tot gevolg, hoewel HBvL nog eens opmerkt dat die keuze destijds zeker te rechtvaardigen viel. Opmerkelijk is desalniettemin dat de scheidsrechter die dag eveneens Van Driessche was, zij het wel met een andere vierde ref én VAR - als assistenten mede verantwoordelijk voor de duur van de extra time. Bovendien had Genk nog twee goals nodig om zich op gelijke hoogte te scharen. Toch gooit dit alles volgens de krant "olie op het vuur bij de complotdenkers" in en rond de Cegeka Arena.
LEES OOK: Lardot velt verdict: Antwerp en Club Brugge bevoordeeld?
