Welk gebrek aan efficiëntie? Zondag scoorde Benito Raman een belangrijk doelpunt voor Anderlecht en daarvoor had hij amper twee doelpogingen nodig. De 26-jarige aanvaller gaf met die hoge efficiëntie een heerlijke reactie op de rijzende vragen omtrent zijn efficiëntie voor het doel, die overigens ook van onze kant uit kwamen. En toch moet Raman stilaan beginnen vrezen voor zijn basisplaats bij Anderlecht. De aanvaller liep zondag een blessure op en zijn vervanger Yari Verschaeren leidde Sporting daarna naar een indrukwekkende 7-2 zege tegen Malinwa.
DE BEDRIJVIGSTE RSCA'ER
Benito Raman is een voetballer met unieke kwaliteiten. De 26-jarige aanvaller bezit een onverdroten inzet, een immense grinta en hoge intensiteit. ’t Was op basis van die specifieke capaciteiten dat RSC Anderlecht besloot om hem in de voorbije zomermercato naar het Lotto Park te halen. En Raman rechtvaardigt die transfer ook. Hij zorgt namelijk voor meer diepgang en dreiging in de ploeg van Vincent Kompany. Die conclusie wordt trouwens gestaafd door de cijfers.
Dit seizoen telt Benito Raman namelijk het meeste aantal doelpogingen van alle Anderlecht-spelers. Voor de wedstrijd tegen KV Mechelen zat hij in dat onderdeel nog op dezelfde hoogte als Francis Amuzu, maar na zondagavond is Raman in dat klassement de eenzame leider geworden. De éénvoudige Rode Duivel kwam zelfs tot scoren tegen Malinwa. En dat zal hem extra geplezierd hebben, want Raman heeft dit seizoen de grootste moeite om de weg te vinden naar het doel.
HET ANTWOORD VAN RAMAN
Door zijn gebrekkige efficiëntie voor het doel kwam Benito Raman zelfs onder kritiek te liggen in de media. “Een spits wordt op zijn doelpunten beoordeeld”, “Aan Raman zijn afwerking is nog veel werk” … En ook wij maakten ons schuldig aan enige kritiek op de afwerkingskunsten van Raman. Voor de match tegen Mechelen stelden wij namelijk vast dat Ramans omzetratio van doelkansen naar doelpunten een erbarmelijke 9% bedroeg. Ontoereikend voor een centrale aanvaller.
In vergelijking met andere centrale aanvallers van de Jupiler Pro League was die 9% van Benito Raman zelfs één van de laagste percentages. Maar ondertussen trok de 26-jarige aanvaller zijn efficiëntie-ratio wel gevoelig naar omhoog. Raman scoorde zondag immers de 1-0 tegen KV Mechelen, en daarvoor had hij slechts twee (!) doelkansen nodig, ofwel een enorme efficiëntie van 50%. Een beter antwoord kon Raman niet geven op de kritiek omtrent zijn afwerking voor het doel.
SPEL VOOR RAMAN
Benito Raman bezit het ideale profiel voor een ploeg die een tactiek beoogt met een grote mate van diepgang. Lopen, lopen, lopen, dus. Een gebrek aan inzet en arbeid kan je hem moeilijk verwijten. Maar qua profiel is Raman niet meteen de verpersoonlijking van een pure 'Anderlecht-voetballer', maar op andere facetten levert hij wel een serieuze meerwaarde. Anders zou Vincent Kompany zijn aanvaller dit seizoen heus niet in elke competitiewedstrijd aan de aftrap gebracht hebben.
Vincent Kompany houdt idealiter van verfijnde voetballers, maar wegens een gebrek daaraan blijft de coach van Anderlecht voluit de kaart trekken van Benito Raman. Vooral in de eerste helft tegen KV Mechelen leek het spel van Anderlecht afgestemd te zijn op het specifieke profiel van Raman, met veel lange als de enige constante. En tegen Malinwa kon hij zowaar ook zijn tweede doelpunt scoren, weliswaar na een dankbaar cadeautje van Sheldon Bateau, de grote schlemiel van de avond.
STIJL DER CLASHEN
Die erg verticale manier van voetballen in de eerste helft, bovendien doorspekt met erg veel balverlies, kwam het algemene spel en voetbalniveau niet ten goede. Sterker nog, KV Mechelen was in die eerste speelhelft zelfs de betere van Anderlecht. Raman bleef evenwel zijn energieke zelve, maar behalve zijn doelpunt was zijn prestatie nu ook weer niet erg indrukwekkend. En hét grote keerpunt in de wedstrijd was wellicht de opgelopen blessure van Raman in minuut 51.
Benito Raman verliet het veld op het moment dat Anderlecht aan de leiding stond met 2-1, maar na het laatste fluitsignaal stond er een onwaarschijnlijke 7-2 op het scorebord. En dat was grotendeels dankzij Yari Verschaeren, de invaller die Raman kwam vervangen minuut 53. In tegenstelling tot Raman is Verschaeren wél een 'rasechte Anderlecht-voetballer', die vaak afhaakt, combineert en zuiver voetbalt. Terwijl de kern- en werkwoorden van Raman eerder diepgang en lopen zijn.
RAMAN OUT, VERSCHAEREN IN?
“De coach vroeg om de boel te laten draaien en tempo te brengen. Dat lukte”, verklaarde Yari Verschaeren na zijn glansprestatie tegen KV Mechelen, waarin hij zelf ook één keer scoorde. Daarmee zit het Neerpede-product reeds aan 4 doelpunten en 2 assists in 9 wedstrijden. “Je zou kunnen overwegen hem de voorkeur te geven op Raman of El Hadj”, voorspelde Het Nieuwsblad een zware maar nakende concurrentieslag bij Anderlecht op heel korte termijn.
Ook L'Avenir vraagt zich af of dit Anderlecht niet meer nood heeft aan het vernuft van Yari Verschaeren in plaats van de fysieke Benito Raman. “Zou het resultaat hetzelfde zijn geweest als Benito Raman niet vervangen had geweest in de 53ste minuut?” Het is alleszins voer voor discussie in aanloop naar de eerstvolgende competitiematch van Anderlecht komende zondag tegen Standard. En dat zal wellicht sowieso moeten gebeuren zonder de geblesseerde Raman.
Na de wedstrijd tegen KV Mechelen liet Vincent Kompany zich niet openlijk uit over de blessure van Benito Raman, maar volgens Het Nieuwsblad kwam die vervanging er vooral om geen risico's te nemen. Wellicht komt de match tegen zijn ex-club Standard nog te vroeg, of zal hij misschien nog niet volledig gerecupereerd zijn, waardoor Yari Verschaeren een logische en terechte vervanger kan worden in het basiselftal van Anderlecht. En als hij die prestatie van tegen Mechelen op lange termijn kan volhouden, dan wordt het voor Raman wel érg moeilijk om terug in de basis te raken ...
