Arne Decraene
Geen speler op de Belgische velden die vaker de gemoederen beroert dan Didier Lamkel Zé. De aanvaller van Antwerp ging dit seizoen al from hero to zero en weer terug en haalde ook in 2020 al meermaals de krantenkoppen. Op het veld is het echter al even geleden dat hij nog iets van zijn kunnen toonde.
Zo vindt ook Hein Vanhaezebrouck. "Vooreerst: hij is niet onmisbaar voor Antwerp. Hoeveel matchen heeft hij al beslist voor de Great Old? Misschien is hij niet zo goed als iedereen zegt. Messi loopt in een match nog maar 5,5km, vroeger was dat 8km, maar maakt nog steeds het verschil. Dan mag je je nog laten horen. Lamkel Zé maakt maar weinig het verschil, maar zorgt wel constant voor problemen", klinkt HVH in De Zondag onverbiddelijk hard voor LZ7.
"Hij is een schoolvoorbeeld van iemand die verschrikkelijk veel aandacht nodig heeft. Van waar dat komt, weet ik niet. Vanuit zijn jeugd, misschien? Als Lamkel Zé geen positieve aandacht krijgt, dan maar negatieve. Dat is niet eens zó kwalijk, als je je ploeg geen punten kost, dat weet Bölöni ook wel. Maar ik vraag mij af wat gebeurt als mannen als Mirallas, Miyoshi en Rodriguez, die soms moeten schuiven voor Lamkel Zé, eens echt zouden rechtstaan."
LEES OOK: Jonathan Lardot velt oordeel over rode kaart Antwerp
