Kobe K
Anderlecht blijft zijn opmars in het klassement voort zetten en is inmiddels weer genaderd tot vier punten van de huidige top zes. Zondagmiddag boekten de Brusselaars hun tweede zege onder Frank Vercauteren door met 2-1 van Cercle Brugge te winnen. Al had die partij ook helemaal anders kunnen aflopen.
Invaller Lyle Foster liet in de slotminuten immers een niet te missen kans liggen. Bovendien was vlak daarvoor ook al een doelpunt van hem afgekeurd. De Zuid-Afrikaanse spits leek van dichtbij binnen te werken, maar na lang overleg besloot de wedstrijdleiding om de treffer toch af te keuren. Foster zou de bal immers uit de handen van Anderlecht-doelman Hendrik Van Crombrugge hebben getikt.
Moeilijk te beoordelen, ook analist Bob Peeters was niet helemaal overtuigd van de beslissing. En hij plaatste zelfs nog een extra bedenking. "Ik had op een gegeven moment de indruk dat Van Crombrugge de bal lost en Foster de bal daarna pas raakt. Dus is het de vraag wat als eerste gebeurt. En we kunnen wel blijven discussiëren, maar het is geen clear error. Dus als je de regels volgt moet Laforge bij zijn beslissing blijven", klonk het bij Play Sports.
Op één van de herhalingen (zie onderstaand beeld) lijkt Foster wel degelijk eerst Van Crombrugge te raken, waardoor de doelman moet lossen. Maar ook daar is Peeters niet helemaal zeker van. "We hebben ook meerdere herhalingen moeten bekijken en bij die laatste zie je dat Van Crombrugge de bal inderdaad vast heeft. Maar dan wordt het beeld stilgezet, pas als ze dit laten doorlopen kan je het echt weten."
LEES OOK: Bob Peeters kan het niet aanzien: "Moet dit nu echt?"
