Jannick Lanckriet
Vrijdag stond in 1B de topper tussen Beerschot-Wilrijk en KV Mechelen op het programma. De twee teams werden voor aanvang van het seizoen gebombardeerd tot topfavorieten voor de titel, maar konden in het seizoensbegin nog niet overtuigen. Beerschot won het onderlinge duel wel met 1-0, maar vuurwerk was er op het Kiel weeral niet te zien.
"Beerschot Wilrijk-trainer Stijn Vreven gaf na de slappe uitwedstrijd in Roeselare aan dat hij vooral strijd wilde zien en dat het voetbal wat ondergeschikt was. Hij dropte daarvoor drie nieuwe namen in de basis. Ook Mechelen koos voor pressing en strijd. Als voetballiefhebber valt die keuze ook te betreuren, als je ziet dat beide kernen toch over veel voetballend vermogen beschikken", is analist Karel Fraeye scherp bij Sporza.
"Bij Beerschot Wilrijk zag Messoudi het met lede ogen aan, terwijl KV Mechelen Kaya toch echt niet haalde om de loopgraven in te duiken. Eigenlijk wilden beide ploegen elkaar vooral het voetballen wat beletten. Wanneer beide ploegen het accent op overgave en inzet leggen, ligt het tempo uiteraard een stuk hoger, maar vallen ook meer slordigheidjes te noteren. Spelers krijgen minder tijd om de bal aan te nemen of om goed open te draaien en krijgen minder tijd om de vrije man te vinden. Er zijn veel minder rustmomenten, waar dan aan spelniveau, precisie of frisheid wordt ingeboet. Veel doelpunten vallen er doorgaans in dergelijke partijen niet en ook nu zou 1 doelpunt de uitslag bepalen op een - wat dacht u - stilstaande fase."
LEES OOK: 9 op 9! Charleroi leider ten koste van pover KV Mechelen
