Kobe K
Dit seizoen wordt er in de Jupiler Pro League met het gebruik van de Video Assistant Referee (VAR). Maar tot dusver komt er vooral veel kritiek op dit systeem. Verschillende trainers en bestuursleden, met name dan bij AA Gent, uitten zich inmiddels al tegen de VAR in zijn huidige vorm.
Maar Karel Fraeye, ex-trainer en analist, heeft misschien een betere oplossing. "De oplossing ligt voor mij voor de hand: geef trainers elke wedstrijd recht op maximaal 2 videocalls. Een beetje zoals in het hockey. Die videocalls kunnen ze gebruiken om fases die in hun ogen foutief zijn beoordeeld opnieuw te laten beoordelen.Dat zou per uitbreiding kunnen gaan om strafschoppen, rood of niet, tweede geel of niet en zelfs buitenspel. Laat elke actie voluit doorspelen, vlag of keur nadien pas de actie af wegens buitenspel", klonk het bij Sporza.
Volgens Fraeye zouden alle partijen gebaat zijn bij die zogenaamde videocalls. "Geen supporter zal erom malen als er zo een doelpunt meer te zien valt. Als de bank oordeelt dat er dwaling is over al dan niet buitenspel, kunnen ze hiervoor de videocall inschakelen. Aan de autoriteit van de refs wordt niet getornd, iedereen weet hoe lastig het is om buitenspel altijd juist te beoordelen. Maar de snelste en simpelste oplossing om de videoref optimaal te laten functioneren is dat elke ploeg 2 videocalls kan gebruiken tijdens de partij."
Nadeel is dat deze videocalls in bepaalde situaties gebruikt kunnen worden als tijdwinst. Maar ook daar heeft Fraeye een antwoord op. "Ik denk dat het respect naar refs toe hierdoor enkel maar kan groeien. Even belangrijk lijkt me ook om aan elke videocall standaard minimaal 3 of 4 minuten extra tijd te koppelen. Zo wordt een videocall niet gebruikt als tijdwinst, maar als een weloverwogen beslissing van de technische staf."
LEES OOK: Straffe beelden: zó kwam VAR tot rode kaart Sardella
