KRC Genk lijkt zijn titelambities definitief te moeten opbergen. De Limburgers bleven zondagavond steken op een 1-1-gelijkspel op eigen veld tegen Union SG en moeten hopen op een heus mirakel om alsnog kampioen te worden. Al had Racing achteraf wel reden tot klagen over bepaalde arbitrale beslissingen.
Genk was op eigen veld op voorsprong gekomen na wederom een doelpunt van verdediger Mark McKenzie. Union kwam voor rust echter weer langszij via een fraaie goal van Victor Boniface. En de bezoekers lieten ook enkele goede kansen liggen om zelf op een voorsprong de rust in te trekken. Daar tegenover mocht Union echter ook van geluk spreken. Voor hetzelfde geld had Christian Burgess immers een rode kaart gekregen.
Geen strafschop
Vlak voor rust haalde hij de doorgebroken Joseph Paintsil immers onderuit (zie video onderaan). De fout gebeurde uiteindelijk net buiten de zestien, maar Burgess was wel veruit de laatste man tussen de Genkse aanvaller en het doel. Desondanks kreeg de verdediger slechts geel voor zijn actie. Na de pauze bleef de Engelsman evenwel venijnige fouten maken en op het randje spelen. Toch besloot ref Jonathan Lardot om zijn tweede gele kaart op zak te houden.Rode kaart verdiend
Maar volgens verschillende oud-refs had Burgess wel degelijk rood moeten krijgen. "Burgess had drie keer rood verdiend", is Serge Guimienny bijvoorbeeld fel bij Het Belang van Limburg. "Het is geen enorme fout maar als Lardot hem bij de fase met Paintsil rood geeft, zal de VAR niet ingrijpen", stelt Stéphane Breda dan weer bij RTBF. "En in de tweede helft had Burgess een tweede geel verdiend. Union had dan zo'n 20 minuten met tien moeten verder spelen. En vooral: dan was hij volgende week geschorst geweest tegen Antwerp."🧐 | Geen strafschop en ook geen rode kaart voor Christian Burgess. 🙅♂️ #GNKUSG pic.twitter.com/xz5jgQIugI
— Eleven Belgium (NL) (@ElevenBeNL) May 21, 2023
-01-05-2023.jpg)
