Terwijl het seizoen in het clubvoetbal stilaan zijn climax nadert, zitten de kasseiklassiekers in het wielrennen er alweer op. Afgelopen zondag slaagde Wout van Aert er mede door pech niet in om Parijs-Roubaix te winnen. Toch blijft de Kempenaar één van de beste wielrenners ter wereld.
Een monument winnen zat er dit jaar niet in voor de 28-jarige kopman van het succesvolle Jumbo-Visma. Maar in de breedte kon Van Aert opnieuw puike resultaten voorleggen met onder meer winst in de E3 Saxo Classic en verschillende knappe ereplaatsen. Bovendien komen er in de volgende maanden nog meer dan genoeg kansen voor hem aan om te schitteren.
De meervoudige wereldkampioen veldrijden blijft dan ook een absolute topper in zijn sport. Om de waarde van Van Aert aan te duiden maakte wielercommentator Michel Wuyts dan ook de vergelijking met de voetbalwereld. "Op basis van zijn statistieken, zou hij als voetballer nu een man van 50 à 60 miljoen euro zijn", maakte Wuyts zich sterk in de podcast Wuyts & Vlaeminck.
ANDER TRANSFERSYSTEEM
Dat Van Aert ooit zo'n bedrag zal opleveren is echter bijzonder onwaarschijnlijk. In het wielrennen wordt immers op een totaal andere manier aan transfers gedaan. Zo gebeurt het zelden dat renners worden weggekocht door andere ploegen, doorgaans wisselen zij pas van werkgever als hun contract afgelopen is. Bijgevolg worden amper transferbedragen betaald, wat in het voetbal dan weer schering en inslag is. Bovendien circuleert er over het algemeen veel minder geld in het wielrennen ten opzichte van het voetbal.
