Maarten Coenen
De Jupiler Pro League heeft vanaf nu een 'Hall of Fame' en dat zorgt meteen voor enorm veel controverse. U kon hier eerder al lezen dat de fans 'total loss' gingen maar ook de analisten in Extra Time deden gisteren hun duit in het zakje. Er werd zelfs gesproken van een heel 'pijnlijke' vertoning.
Hall of fame of hall of shame?
Heel wat namen in de Hall of Fame worden uiteraard gedragen door een breed publiek, denk maar aan Jean-Marie Pfaff, Michel Preud'homme en Jan Ceulemans, om lukraak een paar namen te noemen.
Alleen zitten er tussen de tien namen ook wel een paar spelers die op zijn zachtst gezegd 'controversieel' zijn. Daarbij roept vooral de naam Thomas Buffel enorm veel vragen op.
De Genkenaar kende uiteraard een mooie carrière, maar of hij ook tot de beste 10 spelers behoort die ons land ooit gehad heeft? Zeer twijfelachtig. Ook in Extra Time sprak men schande over een wel heel pijnlijke vertoning.
"Goe geprobeerd maar totale mislukking"
Vooral Gert Verheyen ging met beide voeten vooruit. "Het is goed geprobeerd maar een complete mislukking. Men had hier veel beter over moeten nadenken. Als ik daar zou staan als Thomas Buffel, als verkozen nummer 10, dan zou ik mij heel hard schamen. Dat meen ik echt. Ik vind het gewoon een beetje pijnlijk, men had er veel langer over moeten nadenken van hoe of wat (zo doelde de ex-voetballer over de macht die de fans kregen).
Steven Defour vulde verongelijkt aan: "Als je zo'n hall of fame pakt, dan begin je toch met je absolute iconen. Paul Van Himst, Wilfried Van Moer,...". Zo bleken verschillende mensen uit de voetbalwereld geen fan van de bizarre keuzes.
