Jannick Lanckriet
De voorbije jaren zijn er al enkele bommetjes ontploft in de voetbalwereld, die het transfersysteem zwaar onder druk zetten. Denk maar aan de affaire rond de Franse ex-international Lassana Diarra, die na een gemiste transfer naar Charleroi gelijk kreeg in zijn klacht tegen de FIFA, waardoor spelers nu niet meer zomaar keiharde straffen kunnen krijgen voor het ontbinden van hun contract. Een andere 'bom' detoneerde echter niet.
LEES OOK: Charleroi neemt keiharde maatregel na nieuwe onlusten
Refaelov en Antwerp vangen botVrijdag boog de rechtbank van eerste aanleg in Brussel zich immers over een ander heet hangijzer, weet Het Laatste Nieuws. Enkele jaren geleden dienden Antwerp en hun toenmalige speler Lior Refaelov immers klacht in tegen de quota die de UEFA en KBVB opleggen voor in eigen land opgeleide spelers.
Voor Europese competities zijn clubs immers verplicht om op hun spelerslijst van maximaal 25 spelers minstens acht spelers in te schrijven die in eigen land opgeleid zijn. Dat betekent dat die spelers tussen hun 15de en 21ste minstens drie seizoenen in het land gespeeld moeten hebben. Vier van die spelers moeten die drie seizoenen ook bij de eigen club doorgebracht hebben. In de Jupiler Pro League moeten voor elke wedstrijd ook minstens zes 'voetbalbelgen' op het wedstrijdblad staan.
'Belgenregel' mag blijven bestaan
Antwerp en Refaelov klaagden die regels aan, maar het dossier sleepte aan omdat de Brusselse rechtbank de vraag doorspeelde aan het Europees Hof van Justitie. Dat oordeelde in 2023 dat de regels mogelijk een inbreuk vormen op het Europees mededingingsrecht en het vrij verkeer van werknemers. Mogelijk, waardoor de uiteindelijke beslissing weer bij de Brusselse rechtbank kwam te liggen.
Die oordeelde nu echter dat de regel geen inbreuk vormt, omdat ze een legitiem doel van algemeen belang dient. De regel moedigt clubs immers aan om zelf lokale jonge spelers op te leiden. De regel mag dus blijven bestaan en dus verandert er in principe niets.
