Claudio Reulens
Mark van Bommel is met een zes op twaalf begonnen. Frankrijk was duidelijk veel te sterk. De bondscoach gaat de komende twee jaar wel een oplossing moeten zoeken op twee posities. Daar dient zich stilaan een probleem aan.
LEES OOK: Van Bommel volgt Garcia: einde verhaal bij Rode Duivels?
Wat na De Bruyne en Vanaken?We beginnen op het middenveld. Hans Vanaken en Kevin De Bruyne horen op dit moment uiteraard thuis in de nationale ploeg. KDB schitterde zelfs, met als orgelpunt de fantastische prestatie tegen Turkije. Vanaken speelde degelijk, al had hij het tegen Frankrijk knap lastig. KDB is nummer één, Vanaken nummer twee als creatieve middenvelder.
Maar De Bruyne is 35 jaar, Vanaken 34 jaar. Op het EK, dat gaan we altijd halen met deze kwaliteitsvolle Rode Duivels, is KDB 37 jaar en Vanaken bijna 36 jaar. Het is nog bijna twee jaar en op dergelijke leeftijd moet je het jaar per jaar bekijken. We hopen dat beiden in 2028 dit niveau nog kunnen halen, dan is er geen probleem. Al moet Van Bommel toch eens gaan proberen om ook een jonger profiel daar eens te testen.
Charles De Ketelaere hadden we daarom graag toch eens aan het werk gezien op die positie. CDK is beter met het gezicht naar doel, is balvast, technisch sterk, heeft loopvermogen en een goede passing. Met zijn 25 jaar is hij een speler die in de toekomst daar wel eens de touwtjes in handen kan krijgen. België zal toch o zo hard balen dat Konstantinos Karetsas voor Griekenland koos, nadat de KBVB daar indertijd grote fouten maakte. Zij hadden véél eerder moeten bezig zijn met een sportief project voor dergelijk fenomeen. Maar wie kan op termijn doorgroeien om de leemte op te vullen achter Vanaken en De Ketelaere?
Mika Godts lazen we eens, maar hij moet kunnen dribbelen en acties ondernemen. Te veel balverlies op die positie is toch nefast. In Godts zien we nu nog geen creatieve nummer tien, wel een creatieve buitenspeler. Noah Fernandez van PSV is een aanvallende middenvelder, maar bij de Nederlandse topclub speelt hij regelmatig op de flank. De 18-jarige jonge Belg is een speler om in de gaten te houden. Dat is ook het geval voor Noa Ojea van Anderlecht. Hij speelt ook graag centraal, maar komt nu vooral via de flank. Maar deze jongens zijn nu allerminst klaar om Rode Duivel te worden, maar wie weet waar zij binnen twee jaar staan?
De Rode Duivels zitten inzake profielen voor de ‘6’ en ‘8’ goed voor de komende tien jaar met héél veel talent. Maar op de ‘10’ is de weelde toch minder groot de komende jaren. Al zijn er bij ploegen als Club Brugge, Anderlecht en KRC Genk wel een aantal talenten van pakweg 14-16 jaar die echt wel potentieel hebben. Maar dat is nog niet voor het EK 2028.
Wat na Lukaku?
En dan is er nog de punt van de aanval. Romelu Lukaku bewees dat hij nog steeds onmisbaar is voor de Rode Duivels. Goede invalbeurt en goal tegen Turkije, sterke match als aanspeelpunt tegen Frankrijk. ‘Big Rom’ staat ver boven de rest. De Ketelaere doet het naar behoren als vervanger, maar hij is geen spits. CDK voetbalt goed mee, maar mist die echte feeling van een spits. Logisch, dat valt hem zeker niet te vermijden.
Loïs Openda bewees nog niets bij de nationale ploeg, Matias Fernandez-Pardo moet ook nog stappen zetten. Daarachter valt te hopen dat Lucas Stassin bij Sevilla doorgroeit. Het is en blijft ook zonde dat iemand als Kaye Furo Club Brugge zo vroeg verliet. Hij had anders al minuten kunnen maken voor de eerste ploeg en wie weet al kunnen lonken naar de Rode Duivels… Hopelijk komt hij er de komende twee jaar door bij Brentford.
Voorlopig is het dus bidden voor Van Bommel dat er niets gebeurt met Lukaku de komende jaren. Conclusie: Van Bommel weet dat hij op de korte termijn goed zit op de ‘10’ en in de spits, maar het zijn wel twee posities waar hij toch moet uitkijken naar de toekomst.
