Olivier Plancke
Zinédine Zidane klopt de Rode Duivels met een ploeg die niet eens zijn beste elf was, en geeft er achteraf nog een veeg uit de pan bij. Eén zinnetje van Zizou zegt meer over het voetbal van Mark van Bommel dan de hele analyse van de bondscoach zelf. En dat zinnetje doet pijn.
LEES OOK: Vandenbempt trekt grote ogen bij Duivels: “Serieuze kloof”
Zidane neemt cadeau graag in ontvangst"Het is fijn dat we tegen een tegenstander spelen die ook probeert te voetballen en zo ruimte geeft." Dat zei Zidane maandagavond op zijn persconferentie in het Stade de France. Op papier is het een compliment. Wie het naast de 4-1 eindstand legt, hoort iets anders: bedankt voor de ruimte, we hebben er dankbaar gebruik van gemaakt.
Want dat is precies wat er gebeurde. België kwam halfweg de eerste helft op voorsprong, Dodi Lukebakio werkte af na een splijtende pass van Roméo Lavia. Daarna haalde Zidane zijn zwaar geschut van de bank. Michael Olise, Rayan Cherki en Désiré Doué.
"In het dagelijks leven zijn dat spelers van Bayern München, Manchester City en PSG. Van dan af stond er geen maat meer op de Franse suprematie", zei Jan Hauspie in HUMO. Doué maakte gelijk in de 77ste minuut, Cherki zette Frankrijk vier minuten later op voorsprong en Olise trof nog twee keer raak.
Het Laatste Nieuws rekende uit dat de Duivels tussen de invalbeurt van Doué en het laatste fluitsignaal amper acht geslaagde passes op de Franse helft afleverden. De krant beschreef ook het slotbeeld: "Vamos, riep Zidane. Van Bommel staarde vanuit de dug-out voor zich uit en Raskin trapte uit frustratie op de paal.”
België als proeftuin
Het pijnlijke is dat Zidane er niet eens zijn sterkste ploeg voor nodig had. Hij voerde negen wissels door in vergelijking met de wedstrijd tegen Italië van vrijdag. "Frankrijk begon aan de wedstrijd met iets wat in de verste verte niet leek op een basisploeg", zei Hauspie in HUMO.
"Het speelde met twee debutanten en een gemiddelde leeftijd die een pak lager lag dan die van de Belgen: 24,5 jaar tegenover 27 jaar." Zidane maakte er zelf geen geheim van. "Voor deze bijeenkomst was dat voorzien. We speelden vier wedstrijden in vijftien dagen en de spelers zijn nog maar net aan hun seizoen begonnen. Ik wilde ook iedereen aan het werk zien", zei hij.
De Rode Duivels waren voor Frankrijk een testmatch. Een week eerder in Brussel was het al hetzelfde liedje. Toen voerde Zidane ook negen wijzigingen door tegenover de wedstrijd in Turkije en toch won Frankrijk met 0-1, na een late goal van Olise.
Twee keer tegen België, twee keer niet de sterkste elf, twee keer winst. "Het was niet evident om vier verschillende en competitieve ploegen op het veld te zetten, maar we zijn erin geslaagd", klonk het nog bij Zidane.
"Een kwestie van tijd"
Aan Belgische kant klonk een heel ander verhaal. "We moeten vandaag vaststellen dat Frankrijk gewoon beter is. Daarom moeten wij het van het team hebben", zei Van Bommel. "Ik vind dat we heel goed op weg zijn. Het is een kwestie van tijd dat wij een topland gaan verslaan."
De Nederlander ging nog een stap verder. "Ondanks de uitslag zijn we hier niet weggespeeld. Had je verwacht dat we na twee weken Frankrijk al van het kastje naar de muur zouden spelen? Het EK is pas over twee jaar, we moeten zorgen dat we dit soort wedstrijden dan winnen."
Niet weggespeeld. Vier tegengoals in een kwartier, tegen een Frankrijk dat in de basis met debutanten begon. Daar slikken ze in België niet iedereen. "Bedoelt hij dan een half jaar? Een jaar? Anderhalf jaar? En wat zijn toplanden?", vroeg Hein Vanhaezebrouck zich af in Het Nieuwsblad. "Dat heb ik niet gezien, dat we er dicht bij zitten."
Marc Degryse in Het Laatste Nieuws: "Maar hoe lang zeggen we dat al niet na weer eens een nipte nederlaag tegen de Fransen?" Le Soir legde de vinger nog dieper in de wonde: "Ik vraag me af hoeveel doelpunten we in de twee wedstrijden hadden geïncasseerd als Zidane zijn beste spelers vanaf het begin had opgesteld."
Goed voetbal, maar voor wie?
Twee dagen voor de wedstrijd klonk Zidane al opvallend. Op de vraag over de geschorste Kevin De Bruyne antwoordde hij: "Ik had liever gehad dat Kevin er wél bij was. Iedereen ziet toch graag goed voetbal?"Achteraf lijkt het een voorbode. Zidane houdt van tegenstanders die voetballen, omdat zijn invallers daar perfect op gemaakt zijn.
En voetballen, dat wil Van Bommel koste wat het kost. "Wat hebben jullie liever: een heel mooie wedstrijd, waarin je kansen weggeeft en wint met 3-0? Of een heel saaie wedstrijd, met een heel domme 1-0?", vroeg hij voor de match. Op de vraag naar een alternatief was hij nog duidelijker: "Er is geen plan B, alleen plan A".
Dat plan A geeft ruimte weg, en dat is precies waar Zidane het over had. Hans Vandeweghe was er in De Morgen hard over: "24 doelpogingen waarvan negen op doel toestaan, is dat heroïsch?" En ook: "De Fransen zullen aan die oplawaai tegen de Belgen wel geen slecht gevoel overhouden. Ze speelden met de rem op en staan toch netjes aan de leiding van de groep."
L'Équipe schreef dat België "volledig geëlektrocuteerd" werd door de invalbeurten van Olise, Cherki en Doué. Ook de Belgische wissels zorgden voor vragen. Van Bommel bracht drie minuten voor tijd nog Keita, Openda en Trossard. "Anders voer je niet nog drie wissels door drie minuten voor het einde", zei Hauspie in HUMO. "Van 2-1 ging het plots nog naar 4-1. Dat had hij kunnen vermijden, met 2-1 verliezen is een pak draaglijker."
Sinds 1981
Het was de zevende nederlaag op rij tegen Les Bleus. De laatste officiële Belgische zege tegen Frankrijk dateert van september 1981. België staat na vier wedstrijden met zes op twaalf derde in de groep, achter Frankrijk en Italië. In november volgen nog een uitwedstrijd in Turkije en een thuismatch tegen Italië.
De eerste twee gaan naar de kwartfinales, de twee slechtste nummers drie moeten barragewedstrijden spelen om in de A-divisie te blijven. Daar moet de "kwestie van tijd" van Van Bommel zich eerst bewijzen. Zidane is alvast vertrokken met een 12 op 12 tegen de Duivels in twee duels, een ploeg vol testers en een zinnetje dat in Frankrijk niemand opviel. In België des te meer.
