Claudio Reulens
Bepaalde media riepen zeer hard om een middenveld met Youri Tielemans, Hans Vanaken en Kevin De Bruyne. Zoals verwacht liep dat niet goed tegen Senegal. Eén van hen gaat moeten wijken voor een meer defensiever type.
LEES OOK: Garcia hakt knopen door: Vanaken out, Lukaku in?
Vanaken out?Philippe Albert zou Nicolas Raskin in de plaats van Hans Vanaken zetten. "Het was niet makkelijk voor Vanaken, ook al win je de Gouden Schoen niet drie keer zonder een uitstekende speler te zijn. Ik zou Raskin opstellen, die ik onmisbaar vind. Hij kan als verdedigende middenvelder spelen, maar ook mee naar voren gaan en in de aanval gaan.
"En ik houd aanvoerder Tielemans en De Bruyne, die je niet op de bank zet. Hij is niet meer de grote De Bruyne die hij ooit was, en zal dat ook nooit meer worden, maar met een moment van genialiteit of een briljante pass kan hij het verschil maken", zegt hij aan La Capitale.
Raskin in?
Ook Georges Leekens zou Vanaken 'slachtofferen'. "De VS zijn zwakker dan Senegal, maar we moeten afwachten wie er fysiek en mentaal niet te moe is. Dan moeten we beslissen of het beter is om met hetzelfde team te spelen of wat wijzigingen door te voeren. Achterin zou ik niets veranderen. Op het middenveld zou Raskin terug kunnen keren, en ik zou hem opstellen, ook al ben ik ook een groot fan van Vanaken.
Wim De Coninck gaat akkoord. "Haal ik Hans Vanaken eraf? Ja, want ik kan maar elf namen opnoemen (lacht). Ik weet dat er in Vlaanderen discussie was over het feit dat we Tielemans na 70 minuten hadden moeten wisselen, maar zonder hem waren we uitgeschakeld."
"Raskin maakte een goede invalbeurt. En zelfs als hij geen goed WK speelt, houd ik De Bruyne erin. En eerdere wedstrijden hebben laten zien dat rouleren ook tijdens de wedstrijd oplossingen biedt", klinkt het.
