Claudio Reulens
België won na verlengingen met 3-2 van Senegal. Het werd een van de meest historische matchen ooit op een WK en van de Rode Duivels. Bondscoach Rudi Garcia liet zien dat hij wel heel veel lef heeft, maar ook heel veel geluk.
België speelde een dramatisch eerste 55 minuten. Senegal was heer en meester en veruit de gevaarlijkste ploeg. Kevin De Bruyne en Jeremy Doku trokken de lijn van hun toernooi door en waren niet goed. Hans Vanaken was ook onzichtbaar en werd ook logisch vervangen. Eerder werd Charles De Ketelaere gewisseld voor Romelu Lukaku, wat nodig was. Leandro Trossard was de beste Belg in het aanvallende compartiment.
LEES OOK: Van Bommel volgt Garcia: einde verhaal bij Rode Duivels?
Raskin zorgt voor balansGarcia hielp zijn ploeg met héél gedurfde wissels. Nicolas Raskin was dé cruciale wissel. Hij zorgde voor de balans die er voordien niet was. We haalden het al eerder aan: België moét met een zes spelen. Youri Tielemans werd pas goed toen hij als acht kon spelen en nam de ploeg bij de hand. Raskin stelt nooit teleur, is een stille kracht die belangrijk is én ook goede voeten heeft. Opstellen, Rudi. Er is evenwicht nodig in een ploeg.
De Franse trainer bracht ook voor het eerst Diego Moreira en hij verraste met een zeer goede invalbeurt. “Het waren rare wissels”, klonk het in de studio’s. Neen, het waren logische wissels als we niét naar de namen kijken, maar naar de prestaties kijken van de spelers. Al speelde Garcia wel gevaarlijk spel door zijn vedetten te wisselen, maar hij wist ook: alles of niets. Hij had niks te verliezen, want bij een uitschakeling lag zijn ontslagbrief klaar. Hij gokte uiteraard, maar hij durfde wél. Dat verdient ergens toch wel respect.
Doku en De Bruyne: logische wissels gezien hun prestaties
Heeft hij daarbij geluk gehad? Uiteraard, maar spelers als De Bruyne en Doku moeten dringend meer gaan tonen. De bondscoach van Kroatië wisselde onlangs Luka Modric ook na minder dan een uur nadat ze aan het zwemmen waren tegen Engeland. Het gaat om het team, niet het individu.
Hadden we deze best positieve woorden ook geschreven als het 0-2 was? Ja en neen. Dan hadden we vooral zijn basisploeg bekritiseerd, want een middenveld Tielemans-Vanaken-De Bruyne is toch weinig complementair. België is niet meer zo goed en dominant dat je zo kan spelen tegen sterke landen. Bovendien zat er te weinig snelheid en diepgang in de ploeg. Garcia stelde niet de goede basisploeg op. Een beetje verblind door de match tegen Nieuw-Zeeland? Nochtans waren de kwaliteiten van het dynamische en snel uitbrekende Senegal toch wel gekend.
Met zes aanvallende spelers en met De Cuyper ook nog eens een zeer aanvallende wingback in het team is simpelweg te veel van het goede. De Rode Duivels zijn dan defensief véél te kwetsbaar. De xG van Senegal was 1,90 na 45 minuten, bij België lag dat op 0,19. In de tweede helft bedroeg dit 0,90 voor Senegal en 0,71 voor België. Die 0,90 kwam vooral door de drie kansen (waarbij één goal) in de eerste zes minuten van die tweede periode. Na de wissels was Senegal nog amper gevaarlijk. Wie naar de data inzake momentum kijkt, ziet dat Senegal 55 minuten het momentum had. Vanaf minuut 55 keerde dat volledig en namen de Rode Duivels de match in handen. Speelde België goed tot die 1-2? Neen, maar wel beter dan voordien.
Dat zal Garcia ook gezien hebben. Garcia toonde dat hij durft en dat is een goede zaak. Uiteraard was er héél veel geluk bij gemoeid, maar ondergetekende gaat niet mee in de kritiek dat alle wissels 'bizar' waren. Hij gaat nu wel knopen moet doorhakken. Welke van de wisselspelers mogen starten? En gaat er iemand van de vedetten uit de ploeg?
