Maarten Coenen
Opmerkelijk nieuws vanuit Brugge. Daar stond immers een man terecht vanwege brandstichting op een bus van De Lijn. Wat zich die avond in Brugge afspeelde, leek op het eerste gezicht duidelijk. Een brandende bus, paniek onder supporters en één naam die al snel naar voren werd geschoven als verantwoordelijke. Maar maanden later blijkt dat verhaal een onverwachte wending te hebben genomen.
LEES OOK: Brandon Mechele maakt diepe emoties los met één bericht
Beelden zetten alles op zijn kopDe feiten dateren van een avond waarop Club Brugge het opnam tegen FC Barcelona in de Champions League. Kort voor de aftrap brak brand uit op een bus van De Lijn die supporters vervoerde. Pyrotechnisch materiaal bleek de oorzaak, maar wie precies verantwoordelijk was, werd al snel het onderwerp van discussie.
Een 25-jarige supporter uit Barcelona werd opgepakt en voor de rechter gebracht. Volgens het parket speelde hij een rol in het ontstaan van de brand, al zou dat niet met opzet gebeurd zijn, zo bericht HLN. De situatie leek duidelijk, tot de verdediging met nieuwe elementen kwam die het hele dossier deden kantelen.
Vrijspraak na opvallende wending
Tijdens het proces werden camerabeelden getoond die een ander verhaal vertelden. Volgens de advocaat van de supporter was het niet zijn cliënt die het vuur had veroorzaakt, maar een andere aanwezige op de bus. De twintiger zou net geprobeerd hebben erger te voorkomen door het brandende voorwerp te verplaatsen.
Die lezing vond uiteindelijk gehoor bij de rechtbank. De rechter oordeelde dat de handelingen van de beklaagde niet aan de basis lagen van de brand. Daarmee viel een mogelijke veroordeling weg en ontsnapte hij ook aan een zware schadeclaim.
De brand zelf zorgde voor grote materiële schade, maar gelukkig vielen er geen gewonden. De snelle reactie van de chauffeur en de hulpdiensten voorkwam erger. Wat begon als een ogenschijnlijk duidelijke zaak, eindigt zo in een vrijspraak die opnieuw vragen oproept over wat er die avond precies gebeurde.
