Maarten Coenen
Herman Brusselmans werd gisteren nogmaals vrijgesproken vanwege een 'aangebrande' column. Dat weerhield hem er niet van om 's avonds een nieuwe controverse op te starten. Op televisie besloot hij immers om Ruben Van Gucht aan te pakken en dat gebeurde met een... vernietigende uithaal.
LEES OOK: Sam Kerkhofs & Rik Verheye clashen: Frustraties borrelen op
Vernietigend oordeel aan tafelIn De tafel van Gert spaarde Brusselmans niemand. Zijn pijlen waren gericht op Ruben Van Gucht, die de voorbije weken niet alleen sportief, maar vooral privé de krantenkoppen haalde.
De schrijver noemde de situatie rond Van Gucht “droevig” en fronste vooral de wenkbrauwen bij diens relatie met het 20-jarige model Valentine Besard. Volgens Brusselmans mist het hele verhaal elke vorm van lichtheid. Hij verwees daarbij naar uitspraken die Besard deed in Humo, waarin ze zelf aangaf niet goed te weten wat haar plaats is in Van Guchts leven.
Dat zette de deur open voor een bredere kritiek op de manier waarop de sportpresentator zijn relaties lijkt te managen, terwijl hij intussen ook vader is van een zoon met zijn ex-vrouw Blanka Vlašić.
Liefdescarrousel naast het voetbalveld
Brusselmans spaarde ook Van Guchts huidige partner Charlotte Van Looy niet, die recent haar zwangerschap aankondigde. In zijn ogen belandt een 20-jarige (Valentine) te jong in “zo’n carrousel”, met te veel emoties en te weinig duidelijkheid. Een situatie die volgens hem niemand beter maakt, laat staan gelukkiger.
Opvallend was dat de schrijver zijn kritiek niet verpakte als een persoonlijke afrekening. Integendeel: hij noemde Van Gucht expliciet “een toffe gast”, maar had het vooral moeilijk met het beeld dat rond hem wordt gecreëerd. “Een soort held”, zo klonk het ironisch, terwijl de gevolgen volgens Brusselmans vooral bij de vrouwen terechtkomen.
