Under Review: Lardot eist sanctie, meeval voor STVV

Speeldag 25 in de Jupiler Pro League stond in het teken van de hevige sneeuwval, maar ook de arbitrage maakte helaas weer heel wat tongen los. In zijn wekelijkse terugblik bij DAZN laat Jonathan Lardot namens het Referee Department zijn licht schijnen op een aantal discutabele fases waarbij zijn korps misschien geen al te beste beurt maakte.

Beginnen doet de scheidsrechtersbaas bij de late penalty voor OHL tegen Dender, waar Hayk Milkon nadien zijn gal spuwde. Nochtans ging de bal na een VAR-interventie terecht op de stip wegens handspel van Luc Marijnissen, aldus Lardot. "Hij maakt zijn lichaam bewust onnatuurlijk breder. Er is een lichte deflectie voor het contact met de arm, maar die heeft weinig impact op de verdere richting van de bal", klinkt het.

LEES OOK: Lardot geeft eerlijk toe: grove VAR-blunder op speeldag 8

Milkon op matje geroepen

Lardot is het dan ook grondig oneens met Milkon zijn kritiek aan het adres van Bram Van Driessche. "Zijn uitspraken zijn onaanvaardbaar en gaan veel te ver. Ik deel zijn mening zeker niet", hoopt hij dat de trainer op het matje geroepen wordt. Ook op de afgekeurde goal van Union tegen Standard na een overtreding van Promise David valt er weinig aan te merken, al had Lawrence Visser wel al sneller mogen fluiten.

Later in de match vloog Christian Burgess op de bon voor een scherpe tackle, hoewel de fase al was afgevlagd voor buitenspel. Opnieuw een correcte beslissing volgens Lardot. "Absoluut. Het is niet omdat het offside is, dat we al de rest moeten vergeten. Bij een trekfout zou de kaart geannuleerd worden, maar het gaat om een roekeloze tackle", luidt het. Over dan naar STVV-Zulte Waregem, waar veel te beleven viel.

Verboomen slaat bal mis

Zo kregen de Kanaries in het slot van de eerste helft niet alleen een strafschop na een fout op Keisuke Goto, Jakob Kiilerich mocht zich meteen ook gaan douchen. "Voor mij is dit overduidelijk een juist verdict. De verdediger houdt zijn tegenstander met twee armen vast en heeft geen oog voor de bal. Daarom verdient hij volgens het reglement ook een rode kaart", vervolgt Lardot. Toch heeft Essevee wel reden tot klagen.

Tenslotte had de winnende treffer van Loïc Mbe Soh moeten worden afgekeurd omwille van buitenspel, zo geeft Lardot toe. De videoscheids riep Nathan Verboomen ook naar het scherm om hem te wijzen op de hinderlijke positie van Oumar Diouf, maar hij hield het been stijf. Onterecht dus. "De VAR kwam terecht tussen. De aanvaller heeft invloed op de doelman. Er zijn dus genoeg elementen om de goal af te keuren."