Arne Decraene
Ook na de laatste speeldag van het kalenderjaar blikt Jonathan Lardot namens het Referee Department terug op het afgelopen voetbalweekend. Bij (ex-)rechtenhouder DAZN nam de scheidsrechtersbaas behalve de penaltyfase in Genk-Club Brugge ook een aantal andere beslissingen van zijn arbitragekorps onder de loep.
Zo liet Lardot zijn licht schijnen op de penalty van Anderlecht tegen Charleroi. Net als een week eerder tegen Antwerp leek Adriano Bertaccini zélf het contact met Yacine Titraoui te zoeken en ook nogal gemakkelijk te gaan liggen, maar na een tussenkomst van de VAR legde Bram Van Driessche de bal volgens Lardot dit keer wél terecht op de stip.
LEES OOK: Mag Anderlecht dubbel klagen? Joos opent nieuw debat
Debat in Anderlecht"Titraoui mist zijn interventie, speelt de bal niet en raakt het been van de aanvaller. Voor mij is het dus een vrij duidelijke en factuele beslissing", luidt het immers. Dan valt er meer te zeggen over de afgekeurde 1-3 van de Zebra's. Hoewel het doelpunt werd geannulleerd wegens buitenspel werd Van Driessche ook hier zelf naar het scherm geroepen.
"Aurélien Scheidler staat buitenspel, maar de vraag is of hij impact heeft op de interventie van de verdediger die eerst de bal raakt. Het is dus een kwestie van interpretatie. In dat geval stelt het VAR-protocol dat de scheidsrechter de beelden zelf moet beoordelen. Het was alleszins een correcte beslissing, want de aanvaller had wel degelijk invloed."
Pech voor Westerlo
Ook de doelpunten van Roman Kvet (Dender) en Joël Ito (La Louvière) tegen respectievelijk KV Mechelen en OHL werden terecht afgekeurd. Tot slot komt de penaltyclaim van Westerlo, waar Isamme Charaï niet te spreken was over Simon Bourdeaud'hui, tegen AA Gent nog aan bod. Isa Sakamoto werd omver gelopen door Siebe Van der Heyden.
"Mijn gevoel is wel dat er contact is, want zijn been verandert van richting, en dus had ik liever een penalty gezien. De positie van de ref is echter niet optimaal. Het probleem van de VAR is dat ook de beelden geen duidelijk bewijs leveren of zekerheid bieden, wat wel nodig is om in te grijpen en de ref én toeschouwers te overtuigen", besluit Lardot.
