Hoe serieus moet je analisten nog nemen die voor televisie werken? De vraag dient stilaan gesteld te worden, want het is meer scoren met quotes dan echt gefundeerde analyses. Zo is Lothar Matthäus daar stilaan een pijnlijk voorbeeld van.
Nog maar een aantal weken geleden was hij kritisch voor Vincent Kompany. De voormalige topverdediger/defensieve middenvelder was scherp voor diens spelersbeleid inzake jonge talenten. Kompany kreeg de volle laag.
LEES OOK: De Mil: "Kompany? Daarom is hij heel belangrijk voor ons"
Plots volop lof voor KompanyNadat Kompany dertien matchen op rij won met oogstrelend voetbal en op de juiste manier jongere spelers zoals Lennert Karl en Tom Bischof brengt, is zijn visie plots helemaal anders. Slechts een aantal weken later is zijn mening compleet anders.
"Met Kompany heeft de club de jackpot gewonnen. Hij heeft de spelers opnieuw betrokken bij zijn beslissingen, met een duidelijke, open en eerlijke communicatie. Hij heeft Bayern na vier of vijf turbulente jaren opnieuw aan het draaien kregen en veel van de dingen die de club in die periode miste, zijn hersteld. Als ze dit niveau vasthouden, behoren ze tot de grote favorieten voor de Champions League", aldus de Duitse voetballegende.
Zwart of wit
Het is de ziekte van deze tijd. Het moet ofwel héél goed zijn, ofwel is alles slecht. Enige vorm van nuance ontbreekt. Zwart of wit, grijs zal niet goed verkopen. Toch is Kompany geen andere trainer dan pakweg drie maanden geleden.
De coach sluit zich goed af vanwege commentaren in de media. Kompany weet ook hoe het spelletje, naast het veld, wordt gespeeld. Dat kende hij maar al te goed vanuit zijn periode bij Anderlecht...
Claudio Reulens