Wéér crisis bij RSCA: wie neemt verantwoordelijkheid op?

We gaven het al zeer snel aan: de zomermercato van Anderlecht is niet geslaagd. Bepaalde waarnemers vonden het goed dat RSCA jong inkocht. Meerwaarde creëren, maar dé waardemeter is nog altijd de groene mat. Wie neemt de verantwoordelijkheid op voor dit debacle?

Olivier Renard kan niet klagen over een gebrek aan middelen. Hij spendeerde sinds januari ruim 25 miljoen euro aan spelers voor A-kern en RSCA Futures. Maar het onevenwicht in de kern is bijzonder groot, vooral in de aanval.

LEES OOK: "Hasi buiten": Anderlecht hakt knoop door over ontslag

Zomermercato een flop

Anders Dreyer vertrok in januari, maar op rechts kwam er niemand bij. Anderlecht zocht, maar vond niet. Nochtans wisten ze dit al lang… Had je dan miljoenen moeten spenderen aan pakweg Hatenboer, Keita, Özcan, Kanaté, Dao en comsoorten?

In de spits verkaste Kasper Dolberg op het einde, er werd geen vervanger gehaald. Gelukkig is Marco Kana een onverwachte meevaller, want er werd ook géén ervaren vervanger voor Jan Vertonghen gehaald. Nochtans wist Paars-Wit ook daar al lange tijd dat er iemand bij moest. Dan heb je ronduit slecht gewerkt.

Er werd kwantiteit gehaald, te weinig direct inzetbare kwaliteit. RSCA heeft te weinig genie in de aanval. Thorgan Hazard verdwaalt in de woestijn en moet bijna alles doen. Aanleveren en scoren. Het is vooral rondom hem dat er te weinig jongens zijn die het verschil maken. Nilson Angulo is weer de speler van de afgelopen jaren, Mihajlo Cvetkovic weegt nog te licht voor een basisplaats in de eerste ploeg. César Huerta is tot op heden geen geslaagde transfer. Elyess Dao en Ibrahim Kanaté zijn ook geen spelers die al hun plaats hebben in de A-kern. Samuel Ntanda idem, al zouden we hem wegens een gebrek aan beter misschien toch eens laten invallen. Fysieke présence in de box…

Neen, Renard heeft tot op heden gefaald bij Anderlecht. Deze kern is zeker niet beter dan die er een jaar geleden stond. Jonger, maar niet beter. Sommige jongens hebben potentieel zoals Camara, Saliba en Cvetkovic, maar er werd te veel op de lange termijn gedacht. Dat kostte al ruim 10 miljoen euro aan Europese gelden. Zo haal je zelf de meerwaarde die dit moet opleveren op langere termijn naar beneden. En op deze manier haal je ook geen Europees voetbal aan het einde van het seizoen.

Dramatisch parcours van Hasi

De keuze voor Besnik Hasi als coach is ook een miscast. De coach kwam al verassend naar Brussel, Renard en Hasi hadden in het verleden dezelfde makelaar. De balans van Hasi is onthutsend zwak. Hij was tot op heden 29 matchen trainer van Anderlecht, daarin wonnen ze amper 10 keer, verloren ze 12! keer en speelde RSCA 7 keer gelijk. Doelsaldo: 39 voor, 37 tegen. Anderlecht onwaardig.

We zien ook totaal geen progressie. Hasi praat doorlopend over mentaliteit en intensiteit, maar dat riedeltje mag stoppen. Tijd voor voetbal. Aanvallend zien we amper tot geen patronen. Defensief staat het wel best goed. RSCA gaat voor een zeer direct type voetbal, maar het draait voor geen meter. De keuzes van de trainer zijn ook bizar te noemen. Zo eindigde Anderlecht de match tegen Charleroi met Mario Stroeykens hangend op rechts en Nilson Angulo als rechtsachter… Het is te vaak een warboel en de vreemde keuzes trekken zich door. Niet de eerste keer dit seizoen.

Dit Anderlecht heeft geen selectie die top drie waardig is, dat is ook een feit en dat is niet de verantwoordelijkheid van Hasi. Maar toch moet ook hij beter presteren met dit materiaal. Vooral inzake manier van voetballen. Michael Verschueren en Kenneth Bornauw gaan volgende maand wanneer ze in dienst treden ongetwijfeld eens zéér goed moeten spreken met bepaalde mensen. Wie neemt de verantwoordelijkheid op voor dit debacle? Twee Europese vernederingen en een 19 op 36. Dan is het Crisis met grote C.