Claudio Reulens
Union SG verloor met 0-4 van Inter. Een terechte uitslag als je naar het spelbeeld en alle kansen kijkt. Wim De Coninck keek ook naar de partij tussen de twee teams. Hij zag dat het verschil toch te groot was.
Union SG speelde zeker niet onaardig en begon ijzersterk met drie kansen op twee minuten tijd. Daar had eentje moeten hangen. Nadien waren er nog mogelijkheden, maar Inter nam toen de bovenhand. Ze scoorden voor de rust twee keer en dat hadden er ook gerust vier kunnen zijn.
LEES OOK: Union SG likt zijn wonden: "Of dit een tik is?"
Compleet overklastNa de pauze ging Inter door en scoorden ze nog twee keer. Ook toen hadden ze er vlot een stuk of vier kunnen maken. Zeggen dat de 0-4 overdreven is, is simpelweg niet correct. Union SG verdiende een goaltje, maar Inter verdiende uiteindelijk ook meer dan vier goals. Dan is 0-4 al bij al een correcte weergave.
"Inter is een klasse groter, misschien zelfs twee. Union heeft daar inzet en grinta tegenover proberen te zetten, maar vooral in de tweede helft zag je dat Inter voetbaltechnisch veel beter is", vertelde De Coninck aan Sporza.
Inter niet met sterkste team
En dan was topspits Marcus Thuram nog geblesseerd en zaten er nog een drietal sterkhouders op de bank. Union SG zal de komende matchen toch moeten proberen eens compacter te staan in defensief opzicht. Het zet nog heel veel druk, maar Inter en Newcastle vonden toch te snel de openingen. Ook tegen PSV had Union SG toch wel de nodige kansen weggegeven. Achteraan hebben sommige jongens het moeilijk.
"In onze competitie wordt Union geroemd om de slimme, harde en viriele aanpak tot op het randje. Ze pakten maar een gele kaart, helemaal op het einde. Union bleef maar achter die ongrijpbare bal lopen", aldus De Coninck.
