Vandenbempt scherp: “Pijnlijk dat hij geen coach werd bij Union”

Union SG heeft vandaag David Hubert voorgesteld als de opvolger van de naar AS Monaco vertrokken Sebastien Pocognoli. Een verrassing, want de coach kende geen al te makkelijke start van zijn trainerscarrière. Voor één coach is dit een pijnlijk verhaal.

Union SG probeerde eerst Rik De Mil aan te stellen. Die mocht echter niet weg bij Charleroi. Peter Vandenbempt denkt dat het vooral een pijnlijk verhaal is voor de trainer van de Zebra's.

LEES OOK: De Mil wisselt drie keer, Genk met onuitgegeven elftal

Géén De Mil

"In dit geval zal er maar een man erg ongelukkig achterblijven: Rik De Mil. Dat is toch degene die verweesd achterblijft op het perron, terwijl de tgv voorbijraast. De Mil had er alle begrip voor dat Mehdi Bayat hem niet naar Antwerp liet gaan. Nu moet hij bij Charleroi blijven waar zijn baas, anders dan beloofd was, de halve ploeg verkocht heeft", aldus Vandenbempt aan Sporza.

Al heeft De Mil ook een contractverbetering gekregen én kan hij na het seizoen gratis naar een topclub. Dat zou zo zijn afgesproken. Had De Mil daar beter moeten onderhandelen en ook een clausule in zijn contract moeten laten opnemen dat hij tijdens het seizoen naar een topclub kon tegen bepaalde afgesproken voorwaarden? Het is net dan dat de meeste trainerswissels plaatsvinden...

Beter moeten onderhandelen?

"Nu wordt hem ook nog eens de kans ontnomen om de landskampioen te gaan coachen én om Champions League te spelen. Ik kan me voorstellen dat hij vanavond een whisky nodig heeft. In de zomer heeft Rik De Mil zich als een gentleman gedragen", klinkt het bij Vandenbempt.

"Nu wordt hij in zekere zin bedrogen en vastgehouden. Als coach moet je de kansen grijpen wanneer ze zich aandienen. Dat Bayat hem deze kans niet gunt, vind ik pijnlijk voor De Mil", aldus Vandenbempt. Al is het ook Charleroi zijn goed recht om de coach te houden...