Claudio Reulens
STVV was meer dan terecht zeer misnoegd over de zeer povere prestaties van scheidsrechter Lawrence Visser. Zij kenden, niet voor het eerst, een povere wedstrijd. Bij de Kanaries waren ze woedend over een aantal beslissingen.
De 2-0 van Keisuke Goto werd afgekeurd, maar wij zagen daar weinig fout aan. Dat was een eerste fout. Geen ‘clean error’, dus de VAR had nooit moeten tussenkomen. En Visser ging mee in hun betoog. Bizar.
LEES OOK: Real krijgt er vijf om de oren: Spaanse pers pakt Courtois aan
Reukje aan 1-2?De rode kaart van Rein Van Helden was helemaal van de pot gerukt. Hij was eerst op de bal en ging er stevig in, maar voor ons was het zelfs geen fout. Zakaria El Ouahdi was in principe zélf te laat en botste eigenlijk zo aan tegen Van Helden.
Was het stevig? Ja, maar absoluut geen rood. Bij de Kanaries vonden ze ook dat de 1-2 afgekeurd had moeten worden. Daarover zijn we het minder eens. Visar Musliu was bij Het Belang van Limburg zeer duidelijk. Hij was zeer kritisch voor de spelleiding.
Geen rood voor Van Helden
"Die goal had nooit mogen vallen op deze manier. Ook omdat er een fout gemaakt werd op Kokubo. Het is het tweede jaar op rij dat STVV op een hoogst discutabele manier punten moet afgeven in de derby. Hij sprak ook over de rode kaart voor Van Helden.
"Of ik dit rood vond voor Van Helden? Heb je eerder in het weekend naar Atletico tegen Real gekeken? Daar gebeuren wel andere fouten in de stadsderby en die worden hoogstens met geel bestraft. Daar mag een derby een derby zijn."
"Op het veld kon ik het niet beoordelen omdat het allemaal snel ging, maar ik heb intussen de herhaling gezien. Dit was zeer streng in de geest van de wedstrijd”, zei hij terecht.
