Claudio Reulens
RSC Anderlecht heeft een brede kern, maar op bepaalde posities is er geen luxe. In de punt van de aanval zien we te weinig klasse. Waarom haalde Anderlecht geen vervanger voor Kasper Dolberg?
Dolberg vertrok voor 10 miljoen euro, plus 2,5 miljoen euro aan bonussen, naar Ajax. RSCA haalde géén vervanger. Blijkbaar had het daar niet het budget voor en waren de opties veel te duur. Tot januari moeten ze het nu zien te doen met Luis Vazquez als echte centrumspits. Mihajlo Cvetkovic weegt voorlopig nog veel te licht, Adriano Bertaccini is nog een tijdje buiten strijd. Mario Stroeykens is een noodoplossing.
LEES OOK: Anderlecht zit op goudmijn: het ‘grote gelijk’ van Borguet
Geen vervanger voor DolbergTim Borguet en Olivier Renard spraken op de Fan Council met een deeltje van de fans. Zij hadden het volgende te melden. “Natuurlijk zijn er pistes geweest om een extra aanvaller in te lijven. We kwamen opnieuw uit dat het een te groot risico was om daar nog te investeren in een zwaar contract. Wetende dat we Vazquez, Bertaccini en Cvetkovic hebben om op twee fronten mee te strijden, gezien de Europese uitschakeling."
Bij de sportieve cel vinden ze dat ze goed gewerkt hebben. Nochtans is de kern met ruim 30 spelers veel te groot, is er geen vervanger voor Dolberg gekomen, werd er geen ervaren verdediger gehaald en heeft Hasi geen overschot aan explosieve flankaanvallers.
"De perceptie rond de ploeg en de mercato is soms negatief, door de uitschakeling in Häcken. En er is geen enkel excuus dat we met deze kern ons niet Europees geplaatst hebben. Maar we hebben de lijn van de mercato wel consequent gevolgd”, verklaren ze.
RSCA maakt progressie
RSCA is volgens hen op de goede weg. “Omdat iedereen objectief analyseert en we in het spel, in de data, in de evolutie van spelers zien dat we aan het toewerken zijn naar de parameters die we willen zien en die we ons als objectief hebben opgelegd."
Data zeggen echter niet altijd alles. Een 10 op 18 met een best makkelijk programma en twéé Europese uitschakelingen (ook AEK was geen topploeg) zijn de feiten die écht tellen. De korte termijn is ook belangrijk, niet enkel de lange.
"We zijn niet euforisch over hoe alles verlopen is. We beseffen de impact van Häcken op alles, voor de fans, maar ook sportief en financieel op de club. We gaan dat nog lang meeslepen. Hadden we met dat derde deel van de investering (bij Europese kwalificatie) nog verder gestaan? Ja, absoluut. Maar dat hebben we aan onszelf te danken. Maar we zien tegelijkertijd de evolutie en de progressie die de ploeg maakt in deze context", klonk het nog.
