Claudio Reulens
De Belgische spelers maakten geen absolute toptransfers. Ze behoorden zeker niet tot de duurste transfers in Europa. De allerduurste overgang was die van Senne Lammens naar Manchester United, dat 21 miljoen euro betaalde aan Royal Antwerp FC. Is dat wel een goede keuze?
Filip Joos ziet Lammens wel meteen spelen, zeker omdat ze 21 miljoen euro betaalden. Hein Vanhaezebrouck is daar allemaal nog niet zeker van. Dat verklaarden ze aan Sporza Daily.
LEES OOK: 'Overmars heeft beet: Antwerp rondt recordtransfer af'
Man Utd wachtte lang"21 miljoen is peanuts in Engeland, hé. En spelen bij elke ploeg? Daar ben ik ook niet van overtuigd. Zeker niet voor een keeper. In Engeland is het een andere competitie, het is een andere sport voor doelmannen. We zullen moeten zien hoe hij zich aanpast aan die oorlogen in het strafschopgebied", aldus de clubloze trainer.
Vanhaezebrouck stelt zich wel vragen bij de aanpak van Manchester United. "Ik snap gewoon niét waarom United wacht tot Deadline Day om die transfer te doen. Als je zo overtuigd bent, dan haal je die toch veel vroeger. En dan kan je misschien zien op training dat het niet gaat lukken. Wat voor een beleid is dat om te wachten tot de laatste dag? Voor 20 miljoen ..."
Lammens eerste doelman?
Lammens is een talentvolle en goede doelman, maar de nummer één zijn van Manchester United, dat is nog heel wat anders. André Onana kon het niet waarmaken en zelfs David De Gea kreeg voordien enorm veel kritiek. Vanhaezebrouck stelt zich daardoor vragen.
"De vraag is nu: hebben ze een nummer 1, 2 of 3 gehaald? voor mij is het heel simpel: als je United bent en je wil weer meedoen, dan moet je één van de tien beste keepers in de wereld hebben. En dat hebben ze niet: Onana niet, Bayindir niet en ook Lammens niet."
