Arne Decraene
Op de laatste speeldag van de reguliere competitie stond er op diverse velden nog heel wat op het spel, en dus hoeft het niet te verbazen dat de arbitrage achteraf hier en daar de gebeten hond was. Zo spuwde Felice Mazzu zijn gal over het optreden van Jan Boterberg, wat hem allicht op een sanctie komt gestaan. Intussen diende Jonathan Lardot de STVV-coach alvast van antwoord.
In het wekelijkse Under Review liet de technisch directeur van het Referee Department, zelf eveneens op de korrel genomen, zijn licht schijnen op de klachten uit Truiense hoek. Zo waren de Kanaries niet te spreken over de strafschop voor OH Leuven, waarbij Boterberg bij zijn stuk bleef nadat de VAR hem naar het scherm had geroepen. Een moedige én correcte beslissing volgens Lardot.
LEES OOK: Lardot tikt VAR op vingers: Union door oog van de naald
Lardot versus Mazzu"Ik vond het een zeer terechte penalty. Louis Patris raakt de bal, maar neemt een risico door zijn voet in die positie te brengen. De aanvaller wil de bal met zijn borst controleren en krijgt een voet in zijn gezicht. Dat is een gevaarlijk contact en dus gaat de bal meer dan terecht op de stip. De interventie van de VAR was dan ook ongepast", aldus Lardot, die zelfs met lof zwaait naar Boterberg.
"Het is belangrijk dat hij persoonlijkheid toont door bij zijn standpunt te blijven. Jan heeft in het algemeen een zeer goede wedstrijd gefloten, ondanks de reacties achteraf. Ook die fase waarbij hij mogelijk een tweede gele kaart had kunnen geven (aan OHL-aanvaller Lequincio Zeefuik, nvdr.) heeft hij volgens mij goed beoordeeld", luidt het. Voorts weigert hij om Mazzu aandacht te schenken.
Kuyt mag wél klagen
"Ik ga me niet moeien. Dat is een dossier voor het bondsparket", vervolgt Lardot. Ook op de afgekeurde goal van Cercle Brugge tegen Anderlecht valt ondanks het ongenoegen in het bezoekende kamp volgens hem niks aan te merken. "Wat mij betreft is die overtreding heel duidelijk. De frustratie is waarschijnlijk mee ingegeven door het feit dat de fout niet direct al op het veld wordt gefloten."
"Dan volgt er een doelpunt dat via de VAR terecht moet worden afgekeurd. Daarom verkies ik dat de ref, die wel goed heeft gefloten, zelf zijn verantwoordelijkheid neemt", klinkt het. Tot slot heeft Lardot toch tevens een puntje van kritiek, want bij de elfmeter voor Westerlo tegen Beerschot had de VAR niet moeten tussenkomen. Of hoe Dirk Kuyt als enige coach dus reden tot klagen heeft.
