Arne Decraene
Terwijl het reguliere seizoen stilaan afstevent op alweer een spannende ontknoping ligt het competitieformat van de Jupiler Pro League toch andermaal onder vuur. Zowel voor als achter de schermen wordt er druk gedebatteerd over de toekomst van het Belgisch voetbal. Al hoeven we nog niet meteen een antwoord te verwachten.
De inzet is duidelijk: de topclubs willen af van het bomvolle schema in de huidige opzet, die met play-offs incluis maar liefst 40 speeldagen bedraagt. Alleen zijn de oplossingen die tot dusver op tafel werden gelegd, zoals een Europees model of een hoogste afdeling met slechts 14 in plaats van 16 teams, niet naar de zin van de overige ploegen.
LEES OOK: Slotweekend JPL: dít staat nog allemaal op het spel
(Nog) geen stemmingEn dus bevindt het dossier zich momenteel in een impasse. Donderdag staat er wel een vergadering gepland waarin de Pro League, ofwel de vereniging van profclubs, terug zal samenzitten om verder te discussiëren over het format vanaf volgend seizoen. Na de tweespalt van vorige week moet die volgens Sporza vooral voor verzoening zorgen.
De kans dat er een oplossing uit de bus valt oogt echter miniem. "Er wordt zeker niet gestemd over een nieuwe formule", klinkt het namelijk. Door de tegengestelde belangen van de G5 plus Standard, die ondanks hun klaagzang over de kalender wel de play-offs willen behouden, versus de zogenaamd 'kleinere' ploegen blijft een consensus veraf.
Andere alternatieven?
"Mogelijk wordt er op de volgende vergadering, op 27 februari, wél gestemd voor een nieuw (of gewoon het oude) format", besluit Sporza. Ook volgens Het Laatste Nieuws is het water voorlopig echter nog te diep en hoeven we dus niet meteen witte rook te verwachten. "De vergadering van donderdag is geen algemene, wel een werkvergadering."
"De clubbestuurders zullen - opnieuw - naar een compromis proberen te zoeken, nadat de algemene vergadering van 10 februari over het competitieformat en de verdeelsleutel van de tv-gelden zonder stemming afgesloten werd", luidt het daar. Vermits er te weinig draagvlak is voor de huidige opties wordt er opnieuw naar alternatieven gezocht.
