Stephan Calander
De vraag is niet meer, ‘zal bondscoach Domenico Tedesco ontslagen worden?’, het is nu al, ‘wie zal de nieuwe bondscoach worden?’ Tijdens de podcast ’90 Minutes’ werd er druk gespeculeerd over wie de beste keuze zou zijn om Tedesco op te volgen.
Vincent Mannaert moet de knoop nog definitief doorhakken, maar iedereen lijkt al zeker. Tedesco zal snel de laan worden uitgestuurd. Namen zoals Hein Vanhaezebrouck, Michel Preud’homme, Philippe Clement, Mark van Bommel, Erik ten Hag, Rudi Garcia en Thierry Henry worden genoemd. Filip Joos heeft echter een duidelijke voorkeur.
LEES OOK: Doku én De Bruyne op de bank tegen de VS?
Vol voor hem gaanTuur Dierckx denkt dat het geen Belgische naam zal zijn. Daan Heymans gooit de naam van ex-Antwerp-trainer van Bommel op tafel en vindt dat HVH dicht in de buurt komt. "Ja, maar Van Bommel heeft een WK-finale gespeeld en dat presenteert anders naar de buitenwereld. Ik zou voor hem gaan", pikt Joos in.
Vervolgens vraagt Gilles De Coster zich af waarom van Bommel de uitdaging bij de Rode Duivels zou aannemen. "Het is wel een toffe job en er zit wel nog altijd kwaliteit in de kern, hé. Of hij elke week het gras wil ruiken? Nee, dan zou hij al lang aan de slag zijn. Hij geniet er wel van om eens naar zijn zoon te gaan kijken", aldus Joos.
Aura bondscoach
Volgens Joos heeft van Bommel alles om een geweldige bondscoach te zijn. "Hij stond al met het aura van een bondscoach langs de lijn. Hij straalde rust uit, lachte eens met de lijnrechter, raakte iedereen half aan ... Hij liet wel voelen dat hij een WK-finale had gespeeld. Er staat wel iemand", citeert Sporza de commentator/analist.
Volgens Joos zullen de sterspelers van de Rode Duivels ook veel respect hebben voor van Bommel die een grote spelerscarrière achter de rug heeft. "Lukaku, De Bruyne en Courtois kunnen niet zeggen: wie hebben ze hier nu binnen gegooid? Barcelona, Bayern en een WK-finale. Dan kan Van Bommel zeggen: die zullen jullie normaal gezien niet meer spelen, tenzij jullie naar mij luisteren."
