'Vandenhaute en Fredberg: híj koos voor aanstelling Hubert'

Anderlecht hakte donderdag eindelijk de knoop door over een definitieve opvolger voor Brian Riemer als hoofdtrainer. Daarbij wisten ze te verrassen, want na zijn succevolle interimperiode mocht David Hubert aanblijven. Nochtans was de algemene verwachting dat de club een nieuwe coach zou gaan zoeken.

Het Laatste Nieuws komt met meer details over hoe het keuzeproces bij Paars-Wit uiteindelijk verlopen is. Zij bevestigen dat het wel degelijk de intentie was om een andere trainer aan te stellen, ondanks de tevredenheid over het werk van Hubert. Anderlecht was echter bevreesd om de onervaren 36-jarige te snel op te branden.

LEES OOK: Club Brugge mist sterkhouder tegen Anderlecht

Van Bommel en Ivic snel geschrapt

Daarom werd al snel Mark van Bommel gepolst, maar de Nederlander bedankte voor de eer omwille van zijn nauwe band met Antwerp. Daarna werd ook gesproken met Vladimir Ivic, maar ook zijn naam werd na een verkennend gesprek geschrapt.

Daardoor bleven enkel de namen van Ryan Mason en Raphael Wicky nog over op het lijstje van Anderlecht. De voorkeur leek uit te gaan naar die eerste, maar op het laatste moment werd er alsnog geschakeld en toch voor Hubert gekozen.

Vandenhaute kiest Hubert om 2 redenen

Die keuze zou gemaakt zijn door voorzitter Wouter Vandenhaute. Jesper Fredberg stemde wel in, maar was dus niet de man die de knoop doorhakte. Dat is toch een opmerkelijk detail, dat erop lijkt te wijzen dat de positie van de CEO Sports na een moeilijke transferzomer intern toch verzwakt is.

Vandenhaute zou uiteindelijk om twee redenen zijn kar gekeerd hebben in het trainersdossier. Een eerste oorzaak waren de vele negatieve reacties die er kwamen van pers en publiek toen de interesse in Mason uitlekte. Maar daarnaast wist Hubert ook zélf het Anderlecht-bestuur te overtuigen met een vurig betoog in een uitgebreid gesprek op dinsdag. Daarvoor was een definitieve aanstelling eigenlijk geen optie, maar hij wist zichzelf zo toch de job te bezorgen.