Helaas doet de soap rond Christian Burgess heel wat stof opwaaien, want voor het overige heeft de Belgische arbitrage een meer dan degelijk weekend achter de rug. Dat blijkt ook uit de wekelijkse terugblik van het Referee Department op de voorbije speeldag.
Namens het PRD neemt Frank De Bleeckere in Under Review dit keer twee fases onder de loep. Beginnen doet hij met de strafschop voor Union tegen Cercle Brugge. "Dat was voor ons zeker de juiste beslissing", gaat hij akkoord met de beoordeling van Jan Boterberg.
Penalty voor Union
"De scheidsrechter stond prima geplaatst, heeft niet geaarzeld en meteen voor een penalty gefloten. We zien dat Utkus te laat komt bij de wegdraaiende Lapoussin en niet de bal maar wel de hiel raakt. Een logische strafschop dus, zonder gele kaart", aldus De Bleeckere.
In de Europe Play-Offs ging de bal op de stip voor AA Gent na een overtreding van Sinan Bolat op Tarik Tissoudali, tot de VAR daar een stokje voor stak. Een correcte interventie volgens De Bleeckere. "Op het terrein is dit wel zeer moeilijk te zien voor de scheidsrechter."
Schwalbe Tissoudali
"Live was mijn eerste impressie ook dat het een strafschop kon zijn. Bij het bekijken van de beelden ziet de videoref op basis van bepaalde camerastandpunten evenwel duidelijk dat het contact wordt gesimuleerd en er dus sprake is van een soort van schwalbe", klinkt het.
"Bolat trekt zijn armen terug, waardoor er geen contact is tussen beiden. Een terechte tussenkomst van de VAR en gele kaart voor Tissoudali dus. Voor ons een prima beslissing en een bewijs dat de VAR een meerwaarde biedt in dit soort situaties", besluit De Bleeckere.
