X op stelten door uitspraak BAS: "Propere handen?"

RSC Anderlecht en KRC Genk leken af te stevenen op een replay, tot het BAS daar alsnog anders over besliste. Een verrassende wending die op sociale media uiteraard bij menig voetballiefhebber de gemoederen beroert.

Terwijl beide teams intussen al een serene reactie de wereld instuurden gaat het er op X een pak minder gemoedelijk aan toe. Zo biedt de uitspraak van het BAS aanleiding tot heel wat hoongelach aan het adres van de Limburgers en hun supporters.

LEES OOK: Kassa kassa in JPL: 120 miljoen voor vier smaakmakers

Zegen of vloek?

Niet alleen de achterban van Paars-Wit, ook heel wat neutrale waarnemers zijn immers van mening dat het gezond verstand hiermee zegeviert. Zij vreesden dat de zogenaamde Doos van Pandora geopend zou worden mocht Genk haar slag thuishalen.

Anderen beschouwen de beslissing van het BAS daarentegen als een stap richting competitievervalsing. Op die manier zou de deur namelijk wagenwijd worden opengezet voor corruptie en manipulatie. Een kleine bloemlezing uit de talloze reacties:

Corrupte Voetbalbond!!!!!!!!
We zullen de volgende matchen van Anderlecht met argusogen bekijken.

— François VG (@FranoisVG) March 5, 2024

Gooi het reglement maar weg. Waardeloos vodje papier. Intriest.

— Johan De Keyser (@JohanDeKeyser) March 5, 2024

Wat had je verwacht ? 't Is tegen de mauve hé ! Vanaf nu dus nog meer corruptie in de arbitrage ! Union, ge zijt eraan voor de moeite ! #corruptie #properehanden

— Delbrowski (@Delbrowski) March 5, 2024

Dus refs kunnen elk reglement negeren zonder consequenties. Dat er in het vonnis nog beweerd wordt dat het ligt aan "de snelheid, in een flits moeten oordelen" toont aan dat ze er niets van snappen. Ze hebben bewust zitten terugspoelen en kijken om een speler van Genk te vinden.

— Pitupo3000 (@Pitupo3000) March 5, 2024

Nu is de doos van Pandora geopend. Nu kan men zelfs met VAR ploegen, met name Anderlecht, bevoordelen. Gewoon zeggen, we hebben de speler niet gezien'. Of het nu buitenspel is of iets anders. We zullen nog wat zien.

— Kristof (@KrBlomme) March 5, 2024

Het BAS geeft bij deze een vrijgeleide aan corrupte spelleiders.

— Ritchie (@Ritchie39425511) March 5, 2024

Na de VAR kiest nu ook het BAS de weg van het geld zeker. Ik heb het meer dan gehad met die Anderlecht voordelen. Een schande voor het voetbal in het algemeen.
Wanneer worden er eens gele of rode kaarten voorzien voor de arbitrage?

— Gery Spirinckx (@GerySpirinckx) March 5, 2024

Dus het BAS zegt dat de andere 2 instanties hierover niet mogen oordelen. En dat kon niet eerder gezegd worden?🙄
En dan de uitleg dat ook scheidsrechters fouten maken zoals de spelers (bv. Kansen missen) die nergens op trekt. Spelers krijgen geen herkansing. Triestige bende.

— Saki Christogotsis (@C_Saki14) March 5, 2024

Bon, dat het hele systeem bij ons kapot is, is weer eens duidelijk gemaakt.

— Zijn we weer (@ZijnWW) March 5, 2024

Dus scheids n var kunnen zelf de uitslag van een match bepalen ,propere handen zijn weer ver weg

— Serge (@SR067) March 5, 2024

Wanneer een VAR tweemaal bij het beoordelen van cruciale fases, vaak minutenlang, 'vergeet' naar de positie van de spelers v beide ploegen te kijken (deze match en KVM-Brugge), dan ligt dat dicht bij manipulatie. Op dit moment wel blij voor KVM, dat kansen op top 6 vergroot.

— harold idn (@BidwIdn) March 5, 2024

Dus de scheidsrechters en het Referee Department, die vooral uitblinken in blunders en inconsequentie, mogen zelf bepalen of ze de regels willen volgen of niet.

Maar gelukkig hebben we een gevaarlijk precedent vermeden!

— Kris (@krisvh77) March 5, 2024

Refs kunnen dus zonder enig gevolg wedstrijden beïnvloeden. Interessant.

— Brecht Rubens (@BrechtRubens) March 5, 2024