De Cremer dient Vanhaezebrouck van antwoord na Standard-Gent

Na de nederlaag tegen Standard van afgelopen zaterdag richtte Hein Vanhaezebrouck zijn pijlen op scheidsrechter Wesli De Cremer. In het wekelijkse Under Review dient hij de coach van AA Gent nu van antwoord.

Vanhaezebrouck was in Luik niet te spreken over het optreden van de arbitrage. Zo werd Nurio Fortuna uitgesloten omwille van een lichte trekfout op de doorgebroken Kelvin Yeboah, terwijl een gelijkaardige overtreding op Archie Brown aan de overkant geen strafschop opleverde.

LEES OOK: Euvrard onthult: Standard gaat nog uitpakken op mercato

Nurio & Brown niet vergelijkbaar

"Ik zie hem met de bal op controle richting het doel afstevenen. Op volle snelheid wordt hij aan de linkergeschouder getrokken, waardoor hij ten val komt. Voor ons op het veld was dat een snelle beslissing, namelijk rode kaart", wordt er aan de eerste fase weinig aandacht besteedt.

Opvallander is dat De Cremer de situatie met Brown helemaal niet vergelijkbaar vindt. "Hier komt er veel minder snelheid aan te pas en is er slechts even contact met de arm. Voor mij is dat onvoldoende om een strafschop te fluiten", blijft de ref opnieuw overtuigd van zijn standpunt.

Handspel van Gerkens

Tot slot kwam uiteraard ook het handspel van Pieter Gerkens aan bod. "Ik ben hier zo resoluut omdat ik mij in een goede positie bevond om de fase beoordelen en mij meteen focuste op de arm om snel te beslissen", weerlegt hij de kritiek van Vanhaezebrouck op het snelle fluitsignaal.

"Gerkens neemt het risico om zich breder te maken en maakt met zijn elleboog contact met de bal, dus penalty", is er volgens De Cremer ook hier geen dicussie. "We kunnen een debat voeren over de te volgen parameters in de spelregels, maar ik sta er louter om ze toe te passen."