Arne Decraene
KRC Genk lijkt niet van plan om zich er zomaar bij neer te leggen, maar de match tegen Anderlecht wordt wellicht dan toch niet herspeeld. Tijdens de zitting van het Referee Department kwamen er alvast een paar opvallende details aan bod.
Ter herinnering: in de topper tussen Anderlecht en Genk werd een doelpunt van Yira Sor afgekeurd omdat hij zich na de gemiste penalty van Bryan Heynen te vroeg in de zestien bevond. Daarop kreeg Paars-Wit een vrije trap, hoewel ook Yari Verschaeren en Mario Stroeykens te snel waren ingelopen.
LEES OOK: Kassa kassa in JPL: 120 miljoen voor vier smaakmakers
Vraag van VerboomenEen foutieve toepassing van het reglement, aldus de Limburgers, alleen bleek uit de opgenomen communicatie dat de positie van de Brusselaars nooit onderzocht werd door het VAR-team in Tubeke. Vermits het in dat geval om een zogenaamde menselijke fout zou gaan krijgt Genk allicht geen gelijk.
Dat videoref Jan Boterberg geen kijkje nam naar Verschaeren en Stroeykens, die allebei naar verluidt door hem nooit werden vermeld, is wel hoogst opmerkelijk. Tenslotte vroeg hoofdscheidsrechter Nathan Verboomen hem volgens La Dernière Heure expliciet om ook de verdedigers eens te bekijken.
Boterberg schuldige
Een verzoek dat ook volgens Het Nieuwsblad helaas blijkbaar geen gehoor kreeg. Verboomen, die op basis van al deze informatie al bij al dus vrij weining te verwijten valt, kreeg namelijk nooit een concreet antwoord op zijn vraag. Ook de reden waarom doet toch even onze wenkbrauwen fronsen.
Nog volgens de krant waren zijn videoassistenten op dat moment zowaar nog door de reglementen aan het bladeren om helemaal zeker te zijn van hun stuk. Of hoe uiteindelijk toch vooral Boterberg, onze excuses voor de nogal voor de hand liggende zinspeling, boter op het hoofd lijkt te hebben.
