Arne Decraene
De komende dagen vertoeven Genk en Anderlecht even in zonnigere oorden, maar dat ze de ontwikkelingen in België nauwgezet zullen opvolgen staat buiten kijf. Tenslotte worden in Tubeke vanaf vrijdag de debatten geopend over het al dan niet herspelen van hun onderling duel.
Ter opfrissing: nadat ze vlak voor kerst met 2-1 onderuit gingen in het Lotto Park eisten de Limburgers dat de match moest worden herspeeld. Tenslotte ging de arbitrage de mist in door Genk geen nieuwe strafschop toe te kennen toen meerdere spelers zich te vroeg in de zestien begaven.
LEES OOK: Kassa kassa in JPL: 120 miljoen voor vier smaakmakers
Menselijke fout of niet?Een dwaling, zo oordeelde men in de Cegeka Arena, waarop Genk besloot om een klacht neer te leggen. Meteen na afloop gaf het Referee Department ook zelf reeds toe dat de reglementen niet correct werden nageleefd. Al blijft het voorlopig gissen naar de ware toedracht voor die blunder.
Indien het arbitrageteam niet heeft opgemerkt dat behalve Yira Sor ook enkele Anderlecht-spelers te vroeg vertrokken gaat het namelijk om een zogenaamde 'menselijke fout', en is er dus geen basis om de partij effectief te laten herspelen. In het andere geval daarentegen is dat wél het geval.
VAR-communicatie
De getuigenissen van scheidsrechter Nathan Verboomen en VAR Jan Boterberg zijn dus cruciaal, net zoals de communicatie tussen beiden. Intussen kreeg en vroeg Genk alvast inzage in de opnames daarvan, die volgens Het Belang van Limburg wel eens in hun voordeel kunnen pleiten.
"Op basis van wat onze juristen gezien hebben zijn we ervan overtuigd dat het gaat om een vergissig omtrent de spelregels", vernam het van de club, die voorts niet dieper ingaat op de zaak. Het verzoek om een openbare zitting in het kader van transparantie werd helaas afgewimpeld.
