Arne Decraene
Een aantal dagen na de feiten blijft het penaltyfiasco in de topper tussen Anderlecht en Genk nog altijd de gemoederen beroeren. Intussen geraken alsmaar meer details bekend over wat er zich zaterdag precies afspeelde in het Lotto Park.
Na een gemiste strafschop van Bryan Heynen scoorde Yira Sor in de rebound. Jan Boterberg zag als VAR in Tubeke echter dat hij te vroeg was ingelopen, waarop Nathan Verboomen na heel wat getwijfel uiteindelijk een vrije trap aan Anderlecht toekende.
LEES OOK: 'Genk zet zich schrap voor nieuw Karetsas-offensief'
Verboomen gestraftEen verkeerde beslissing, zo gaf het Referee Department ondertussen toe. Vermits ook twee spelers van Paars-Wit zich in de zestien bevonden moest de strafschop worden overgenomen. Reden genoeg voor Genk om de match te willen laten herspelen.
Tenslotte gaat het om een ernstige inbreuk tegen het reglement. Tenminste indien Verboomen, die net zoals Boterberg zopas overigens tijdelijk op non-actief werd geplaatst, en zijn arbitrageteam Yari Verschaeren en/of Mario Stroeykens opmerkten.
Geen menselijke fout
Zo niet kan de blunder worden gecatalogiseerd als een foute interpratie of zogenaamde 'menselijke fout', zoals dat na de onterecht afgekeurde goal van Club Brugge tegen KV Mechelen het geval was. Die optie mag vermoedelijk echter worden geschrapt.
Jarno Bertho van VTM ving namelijk op dat Verboomen de spelers van Genk vertelde dat Verschaeren zijn positie wel degelijk werd bekeken. Mocht de opgenomen communicatie dat bevestigen staan de Limburgers weer iets sterker in hun schoenen.
🙋🏼♂️ Update. Van wat ik hoor: de ref heeft op het veld aan spelers van #KRCGenk gezegd dat ze (VAR) op beelden Yari #Verschaeren wel degelijk óók hebben zien inlopen. Gesprekken tussen VAR en ref worden opgenomen. Als het klopt: geen sprake meer van foute interpretatie (menselijke…
— Jarno Bertho (@JarnoBertho) December 25, 2023
