Arne Decraene
In aanloop naar het duel tegen FC Porto werd druk gespeculeerd over wie Mandela Keita nu moest vervangen. Uiteindelijk viel de keuze gewoon op Alhassan Yusuf. Mark van Bommel geeft een woordje uitleg bij die beslissing.
Van een zogenaamde keuze voor de veiligheid is er volgens de coach, die zich vooraf nochtans wel gretig in de rol van underdog nestelde, alvast geen sprake. "Neen, helemaal niet", klonk het stellig voor de camera's van VTM.
LEES OOK: TRANSFERUURTJE: ‘Record Club Brugge nakend, oplossing Bertaccini’
Yusuf & Vermeeren"Iedere speler heeft zijn specifieke kwaliteiten, maar Yusuf zijn profiel is wel vergelijkbaar met dat Keita. Vorig jaar stond hij samen met Pieter Gerkens op het middenveld. Dat is zowat hetzelfde als nu", verduidelijkt Van Bommel.
"Yusuf en Arthur (Vermeeren, nvdr.) passen goed samen, met Arthur iets meer naar voren en Yusuf als defensieve middenvelder. Dat heeft niets te maken met een aanvallende of verdedigende aanpak", aldus de Nederlander.
Winnen een must
"Ekkelenkamp of Balikwisha kon ook, maar Yusuf kan daar goed spelen. Ik heb er niet lang over nagedacht", besluit Van Bommel, die weet dat Antwerp een gouden zaak kan doen nu Shakhtar Donetsk verloor van Barcelona.
"We hebben thuis een kans gemist tegen Shakhtar. Als je wat wil pakken, moet je vanavond winnen", is zijn boodschap voor zijn troepen duidelijk. Al blijft hij ook in de kleedkamer wel realistisch over de waardeverhoudingen.
