Under Review: verdiende Anderlecht penalty vs. Club Brugge?

Lawrence Visser had zondag weinig moeite om de topper tussen Anderlecht en Club Brugge in goede banen te leiden. Al leverden een aantal fases hier en daar toch voer voor discussie op.

Zo ontsnapte Hugo Vetlesen in de eerste helft aan een potentiële tweede gele kaart. Zijn overtreding op Théo Leoni komt evenwel niet aan bod in Under Review, waar namens het Referee Department dit keer Bertrand Layec zijn licht laat schijnen op de afgelopen speeldag.

LEES OOK: Kleedkamer KAA Gent velt oordeel over De Mil na beker-exit

Géén penalty

Het mogelijke handspel van Philip Zinckernagel in het begin van de partij daarentegen wordt wél onder de loep genomen. De winger van Blauw-Zwart trapte het leer nogal ongelukkig tegen zijn eigen hand, waarna het hele Lotto Park uiteraard schreeuwde om een strafschop.

Visser ging evenwel niet in op dat verzoek, ook de VAR kwam niet tussenbeide. Een juiste beslissing, zo oordeelt Layec. "De UEFA introduceerde aan het begin van het seizoen een nieuwe benadering van het armcontact", verduidelijkt de technisch directeur van het PRD.

Typisch voorbeeld

"Dit is een typisch voorbeeld van een verdediger die de bal door een onhandigheid of deviatie zelf tegen zijn arm in een illegitieme positie doet belanden. Daarom is er geen sprake van handspel", gaat hij volmondig akkoord met de interpretatie van Visser en zijn team.