Arne Decraene
De Jupiler Pro League editie 2022-2023 zit erop. Tijd dus voor het Referee Department om nog een laatste keer terug te blikken op de beslissingen van het arbitragekorps tijdens het voorbije voetbalweekend. Daarbij stond de ontknoping van de Champions' Play-Offs zoals vooraf verwacht bol van de spanning. In een zinderende apotheose trok uiteindelijk Antwerp alsnog aan het langst eind, al vonden Wouter Vrancken en Genk dat ze eigenlijk recht hadden op meer.
Zo claimden de Limburgers meermaals tevergeefs een penalty. Onterecht, aldus het PRD. Volgens hen had Nathan Verboomen het tenslotte telkens bij het recht eind. "Omdat het vasthouden niet overduidelijk is en beide spelers betrokken zijn bij dit duel, beschouwt het PRD deze situatie als een 'grijze zone' en steunt het de beslissing van de scheidsrechter. Er wordt eveneens geen 'on-field review' verwacht", luidt bijvoorbeeld de uitleg over de vermeende trekfout van Willian Pacho op Mark McKenzie.
Enkele minuten later ging Joseph Paintsil onderuit na een contact met Gaston Avila – in het verslag overigens met een verkeerde voornaam genoemd. In plaats van een strafschop kreeg de Genk-aanvaller evenwel een gele kaart wegens schwalbe. "Omdat de verdediger geen duidelijke beweging naar de aanvaller maakt en het contact gering is, steunt het PRD de beslissing van de scheidsrechter. Een VAR-interventie wordt niet verwacht", klinkt hier de verklaring waarom de bal niet op de stip ging.
LEES OOK: Daam Foulon gelooft ogen niet bij Antwerp
GEEN PENALTY PAINTSILNochtans leek het alsof de videoref voorafgaand buitenspel van Paintsil, wiens geel karton weliswaar niet werd teruggedraaid, had gezien. Voor de volledigheid: nog volgens het Referee Department kreeg Union tegen Club Brugge terecht geen strafschop na een tackle van Jack Hendry op Teddy Teuma, terwijl Hugo Cuypers zijn elfmeter in Standard versus AA Gent mocht hernemen omdat Noubi Ngnokam zich na de redding van Arnaud Bodart op zijn eerste poging te vroeg in het strafschopgebied begaf.
