Olivier Plancke
Anderlecht staat met één been in de halve finale van de UEFA Conference League. De Brusselaars versloegen donderdag AZ Alkmaar met 2-0 en dat was een erg straf resultaat. De prestatie was wel veel minder, maar daarvoor zal niemand een traan laten bij Anderlecht.
De Telegraaf heeft geschreven dat Anderlecht een armtierig niveau haalde, terwijl De Volkskrant Sporting als een middenmoter beschouwt en niet als een wonderploeg. Trouw omschrijft het als een topclub in verval. Het spel van Anderlecht tegen AZ Alkmaar was zonder twijfel teleurstellend, maar dan lijkt het toch gewoon logisch dat de Nederlanders hadden moeten winnen op donderdag?
Het was Anderlecht die de zege pakte in de kwartfinale van de Conference League. Met 2-0. Droog. Sporting schoot vijf keer tussen de palen, AZ maar twee keer. Anderlecht haalde meer balbezit en het won meer duels dan de Nederlanders. Soms is lelijk en onverdiend deze zege pakken óók mooi. En uiteindelijk heeft de winnaar altijd gelijk. Het zijn de punten die tellen.
GOUDEN TRIO ACHTERIN
Want buiten het schitterende resultaat is er over de prestatie van Anderlecht niet veel goed te schrijven. Bart Verbruggen, Zeno Debast en Jan Vertonghen waren het slot op de deur. Zij hadden een groot aandeel in de geringe expected goals (zelfs Anderlecht had er meer) van AZ Alkmaar. De centrale defensie stond opnieuw op punt en pakte haar zesde clean sheet op een rij.
LEES OOK: "Anderlecht? Leuk, maar niet te vergelijken met Ajax"
