Referee Department ontleedt klachten Antwerp & Anderlecht

Speeldag 30 in de Jupiler Pro League bracht de nodige verschuivingen in het klassement teweeg. Zoals steeds ging dat hier en daar evenwel gepaard met een aantal klachten over de arbitrage. In de wekelijkse terugblik op het voorbije voetbalweekend verschaft het Referee Department een woordje uitleg bij enkele discutabele fases.

Zo vond Antwerp dat het een strafschop had moeten krijgen na handspel van Charleroi-verdediger Jackson Tchatchoua. Hoewel hij door de videoref naar het scherm werd geroepen zag Nathan Verboomen er echter geen graten in. Een correcte inschatting, aldus het PRD, "omdat de spelregels aangeven dat wanneer de arm zich al in een uitgestrekte positie bevindt vooraleer de bal van een eigen speler komt, er geen fout wordt gemaakt."

Anderlecht, dat tegen OH Leuven terecht een strafschop kreeg na een overtreding van Hamza Mendyl op Anders Dreyer, vond dan weer dat Federico Ricca in de slotfase van het veld moest worden gestuurd na een harde ingreep op Francis Amuzu. Omdat hij de veiligheid van zijn tegenstander in gevaar brengt had de VAR hier volgens het Referee Department inderdaad tussenbeide moeten komen om Ricca een rode kaart toe te kennen.

ZES OP ZEVEN
Verder gaat het PRD akkoord met de strafschoppen voor Union en Westerlo tegen respectievelijk KV Mechelen en KV Oostende, terwijl de bal in het duel tussen Cercle Brugge en Genk dan weer terecht niet op de stip ging voor de Vereniging. Tot slot mocht het doelpunt van STVV tegen Seraing ondanks het contact tussen Guillaume Dietsch en Daichi Hayashi, zelf in de rug geduwd door Moustapha Mbow, inderdaad worden goedgekeurd.

LEES OOK: Jonathan Lardot velt oordeel over rode kaart Antwerp