Nederland maakte de voorbije maanden indruk in de Nations League, waarin ze veel te sterk bleken voor de Rode Duivels en zich plaatsten voor de Final Four. De verwachting is dan ook dat Oranje op het WK in Qatar weleens ver zou kunnen raken. Louis van Gaal gaf vrijdagmiddag in ieder geval al zijn selectie vrij en daarin had hij ook plaats voor Noa Lang.
Dat is toch enigszins verrassend. Het was de voorbije maanden wel al duidelijk geworden dat Van Gaal een boontje heeft voor Lang en de flankaanvaller deed het niet onaardig in de vijf interlands die hij al mocht spelen, met ook een doelpunt bij zijn laatste optreden tegen Wales. Dat dateert wel al van juni, want de interlands in september moest hij missen door een blessure.
Daarna verzeilde Lang bij Club Brugge echter op de bank en hij slaagde er niet meer in zijn basisplaats te heroveren. Dat hij toch mee mag naar het WK, doet op Twitter dan ook vele wenkbrauwen fronsen. Bij de meeste Nederlandse fans gaat de selectie van Lang er niet in, zeker niet omdat hij de voorkeur kreeg op spelers als Arnaut Danjuma (Villarreal) en Donyell Malen (Dortmund).
Wat een achterlijke WK selectie 🤣🤣🤣🤣 Weghorst, Noa Lang, Klaassen, Taylor. Geen eens Danjuma 🤣
— BERRY OOST (@berryoost) November 11, 2022
Noppert, Taylor, Klaassen, Pasveer, Weghorst en Lang. Wat een grote grap is dit zeg!
— Harvey de Noten (@Wizzywow80) November 11, 2022
Niet alleen Cillessen thuis laten, maar ook Flekken is echt heel raar. Dat zijn toch je twee beste keepers. En dan ook Botman, Malen, Danjuma en Gravenberch niet meenemen en wel Taylor, Lang en Weghorst. Echt heel veel vraagtekens bij de keuzes van Van Gaal. #wkselectie
— Joram Janssen (@JoramJanssen) November 11, 2022
Wat heeft Noa Lang laten zien bij Club Brugge dit jaar??? Ik kan je vertellen verdomd weinig.
— Robbie (@Robbie1896) November 11, 2022
geen flekken wel pasveer?
— SouthBear (@SouthBearYT) November 11, 2022
geen danjuma wel lang ??
voor de rest logisch https://t.co/dPxcBXdtHg
Noa Lang bij de selectie is nog een reden om het wk te skippen
— Jeroen G 🇨🇿 (@Jeroen297) November 11, 2022
Benieuwd naar de uitleg van Van Gaal. Best vreemd ook dat Lang mee gaat.
— Arjen (@Arjen_Kuijt) November 11, 2022
Bankzitter in België kiezen boven b.v. Danjuma die alles speelt bij Villareal. En Weghorst en Janssen zijn ook zelfde type spelers vind ik.
Maar goed ze zien het allemaal maar daar in #QatarWorldCup2022.
Geen Danjuma, geen Malen maar wel 3 dezelfde type spitsen meenemen in De Jong, Weghorst en Janssen.. Noa Lang drama en wissel bij Club Brugge ook mee.
— jamie (@jamielwd) November 11, 2022
Noa Lang? Ophouden hoor. Zogenaamd België heet gemaakt die man zit alleen maar op de bank. #wkselectie
— 🤫 (@BruceAlmachtig) November 11, 2022
onbegrijpelijk dat flekken en danjuma niet meegaan ipv pasveer en lang https://t.co/61Wfd6Z2t3
— joanie (@fruityafca) November 11, 2022
Ik had liever Danjuma gezien in Qatar dan labiele bankzitter Noa Lang 😠
— Kenny Romer (@KennyRomerNL) November 11, 2022
Bijlow hoe dan ook eerste keeper. Verder vind ik de keus van Lang boven Danjuma opvallend en ik had Flekken gedaan i.pv. Pasveer. #wkselectie pic.twitter.com/3nFNPSNIcY
— Kjeld (@KjeldvLoenen) November 11, 2022
Bijzondere keuzes; Janssen, De Jong én Weghorst?
— Jelle (@Jelle038_) November 11, 2022
Geen Flekken en wel Noppert/Pasveer.
Geen Danjuma, maar Noa Lang mag wel mee... 😂
Xavi Simons en Frimpong mee is wel positief 👌🏼 https://t.co/pCqESBZ5un
Vreemd dat Mark Flekken buiten de boot is gevallen. Ik zou ook Arnaut Danjuma boven Noa Lang hebben verkozen. Verder kan ik me goed vinden in de keuzes van Louis. #Oranje #wkselectie pic.twitter.com/JaZNcR1IEP
— Tim van Dijk (@Tim_v_Dijk) November 11, 2022
