Een plottwist van formaat. Jurgen Ekkelenkamp trekt dan toch niet naar Club Brugge, waar alleen de laatste details moesten worden uitgeklaard, maar verhuist last minute alsnog naar Antwerp. Op zijn persbabbel reageerde voor het Blauw-Zwarte kamp Carl Hoefkens reeds op het spraakmakende nieuws. Nu komen ook de overige partijen aan het woord.
Het Laatste Nieuws kreeg namelijk Antwerp-voorzitter Paul Gheysens te pakken, die deed alsof zijn neus bloedt. "Is er beweging in het dossier? Dan is dat volledig de verdienste van Marc Overmars, daar hou ik me niet mee bezig. De aanwezigheid van Overmars is voor veel spelers een extra factor om voor Antwerp te kiezen. Ik denk niet dat wij nog een nieuw bod hebben gedaan, maar ik durf er niets met zekerheid over zeggen", aldus de preses, die na Michel-Ange Balikwisha de rivaal uit Brugge opnieuw aftroeft.
Het Nieuwsblad kwam dan weer met een formele bevestiging uit de entourage van Ekkelenkamp op de proppen. "Het is geen geldkwestie. Er was een akkoord tussen Club Brugge en Hertha Berlijn, maar na een nacht slapen is het een keuze op gevoel geweest door het verhaal van Overmars en Mark Van Bommel", vertelt zaakwaarnemer Mo Sinouh, die de belangen van de 22-jarige Nederlander behartigt. Al meent dezelfde krant toch dat "Gheysens opnieuw zijn portefeuille opentrok om het pleit te winnen."
AJAX VS ANTWERP
Dat geluid valt tevens bij de Nederlandse collega's van FC Afkicken te rapen. "In de wandelgangen horen wij wel eens of Overmars wel door heeft dat hij niet meer in Amsterdam werkt, want de bedragen die hij bij Antwerp betaalt zijn ongeveer dezelfde als in Ajax. Het geld groeit aan de Antwerpse bomen", klink het in de podcast, waar men zich overigens vragen stelt bij de meerwaarde van Ekkelenkamp op de Bosuil en de gevolgen voor de sowieso al broze relatie tussen de landskampioen en het stamnummer één.
